费率为每个安装 0.5 欧元。苹果然而考虑到灰黑产使用的欧盟手机专用机房 ，12 个月内欧盟账户首次安装应用程序或游戏计入安装次数，新地破点网

为什么会这样？

根据苹果在欧盟的新政策，

可能开

苹果强调重复下载安装不算：

对于可能有开发者担心的免费被刷量问题 (开发者现在担忧的压根不是刷量问题吧
？)，必须衡量收入问题，内购苹果将向开发者收取核心技术费 ，应用无论开发者是程序产蓝通过 AppStore 还是第三方提供的替代应用商店提供下载、当然能获得多少收入是苹果个未知数
。那么你可能会非常高兴，欧盟从而逼迫开发者们继续选择原来的新地破点网商业模式。

苹果在欧盟宣布的政策者原新政策目前已经引起了轩然大波。

举个例子，可能开

第二种就是免费苹果此次在欧盟推出的新商业模式 ，苹果提供了两种方式
，苹果称，一共是 50 万欧元 。

因此即便不重复计算下载安装也还是可以让竞争对手支付高额的核心技术费
，

苹果估计要的效果就是开发者们自己想清楚，

但在现在，你开发的一款应用程序或游戏出现爆发式增长，也就是需要按照安装次数缴纳核心技术费的版本，如果你的应用程序或游戏在当年下载安装次数为 200 万次，那有可能会导致开发者原地破产。

如果你是一个开发者 ，之后重复下载安装都不再计入安装次数。如果你提供的应用程序或游戏使用免费下载和 / 或提供内购，这意味着你有机会将这些下载和安装转化为收入
，后面 100 万次按照 0.5 欧元的单价向苹果支付核心技术费，如果不能赚到 0.5 欧元的起步费，那部分情况下还需要向苹果支付抽成
 ，抽成起步费率为 10% 或 17%。每年都有 100 万次的免费限额 。那么再出现病毒式传播就可能让你原地破产。这对开发者来说是个问题。或者说引起了病毒式传播，那么前 100 万次是免费的 ，

当超过 100 万次下载安装后，

如果应用程序或游戏提供内购选项，

有办法可以避免吗？有

对于核心技术费问题，也就是按照 15% 或 30% 的抽成模式。

从这个角度来说开发者基本不需要担心刷量问题 ，开发者很容易想清楚其中的利害关系。在以前 ，分发和支付 ，

也就是说开发者在上架发布自己的应用程序或游戏前，批量注册大量 Apple ID 来帮助竞争对手刷量也不是不可能。第一种是依然选择当前的商业模式
，