即相似形态的追踪重进独立进化的情况
。”
这些数据使研究小组能够分析这两个物种的水生进化轨迹
,
与其现有的鳄鱼
少数物种可能暗示的相反,由于三维重建,化轨
“这两组鳄鱼的追踪重进研究也非常有趣
,
“回答这些问题所涉及的水生任务规模是巨大的,甚至完全是鳄鱼海洋物种
。有食草动物、化轨并在系统发育框架中进行测试,追踪重进dyrosaurs甚至现代鳄鱼的水生肢体、学分:uux.cn/列日大学/EddyLab
(神秘的鳄鱼
地球uux.cn)据列日大学:在过去的地质时期
,以检测可能的追踪重进趋同,肩膀和骨盆骨骼进行了数百次扫描和高清3D重建。水生他们是鳄鱼相似的还是这些群体走了不同的路线去寻找海洋生物?列日大学EDDyLab的研究人员试图用3D建模来回答这个问题 。这些适应的程度和它们的进化轨迹仍然未知。dyrosaurs在白垩纪末期(6600万年前)大灭绝,列日大学的一个科学小组对它们的形态进行了详尽的研究
,”进化与多样性动力学实验室的博士生、为此
,这些动物适应海洋生物的程度和多样性仍然知之甚少
,颅后解剖学的结合似乎对全面评估鳄形目动物的生态学、
“我们的结果表明 ,

当代鳄鱼(鳄鱼目)与两个灭绝类群(Thalattosuchia和Dyrosauridae)的胸
、鳄鱼群在过去是高度多样化的,
这项工作不仅揭示了鳄鱼化石骨骼作为系统发育特征来源的潜力(之前被低估了),”Scavezzoni说。thalattosuchians和dyrosaurids在适应能力和功能能力方面彼此差异很大,因为它们成功地度过了重大的生物危机,“我们已经对各种各样的地中海鳄、Thalattosuchians和dyrosaurs是两种鳄鱼,差异和关系至关重要
。因为它们的身体解剖学研究相对较少。同时考虑所分析物种之间的亲缘关系。但它们也与当今的鳄鱼有很大差异,在每块骨头上放置了几十个参考点;然后将得到的3D坐标在物种之间进行比较,”Scavezzoni说。树栖动物,然而
,它们在过去的地质时期独立地在海洋环境中定居
。发表在《古生物学》上的这项研究的主要作者Isaure Scavezzoni解释道 。”古生物学家兼埃迪实验室主任瓦伦丁·费舍尔解释道 。因此,现在已经揭示了进化机制的工作原理。
然而
,“Thalattosuchians在侏罗纪-白垩纪过渡时期(1.45亿年前)幸存下来
,几个鳄鱼群体朝着适应海洋生物的形态进化。我们不知道这些进化成功背后的进化轨迹。骨盆带骨骼的比较。还揭示了这些群体在移动和游泳的方式上与今天的鳄鱼有很大不同。