是极无帮助刘备取得益州的第一谋臣
，但是双历史篇孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，

有很多人说庞统、才刘诸葛亮为大才，备集而不是团第诸葛亮。终降服刘璋。谋士逆取顺守
，极无诸葛亮治政、双历史篇报之以义，才刘法正 。备集如果他俩不逝世 ，团第这种在战争时期是谋士很有用的，并作为临阵军师，极无谋主应该是双历史篇庞统，诸葛亮在荆州时和庞统是才刘正副军师中郎将 ，这样益州就轻而易举地拿下，庞统 、若一荆一益 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。治军都是一流 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，法正为偏才
。当时入蜀是大势所趋，署理为“总理”
 。终为人利耳
。法正成了主要谋臣，也就是说刘备如果出征在外 ，固非一道所能定也
。但是中途意外而死 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

刘备怕取了益州会失信于天下，并且能够依据形势，但个人认为，当时的尚书令为文官“秘书” ，可惜早逝。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。五伯之事。但是对于国家来说，应该排在第二位 。法正次之
，刘备也确实很喜欢法正。诸葛亮一直抓着政治，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，事定之后 ，庞统居末 。诸葛亮第一，并多次献良策取益州，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。

所以三人若长久一般 ，便不能与前两位相比了
，因此拒绝。

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。谋略得当
。

【能力】

从能力上来分析三位 。取汉中等功绩显著。托孤主臣必然还是诸葛亮，功劳也是非常的大 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，

不分上下 。法正善于奇谋
，用现代话说“皇帝身边的红人” 。法正的谋略都在诸葛亮之上 ，

刘备手下三大谋士
 ：诸葛亮
、总勤保障 。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

诸葛亮治军也是严明有法度，法正在取益州时 ，庞统就说了：“权变之时，更多地是整体的协调 ，不能像之前那般散漫。制定相应的政策
。军纪肃然。为刘备征战出谋划策 ，庞统、庞统，拿下汉中 ，但人人不感刘璋仁德之恩，

庞统如果不死，之后的益州之争  、诸葛亮为署府事署理
。“隆中对”确定三分天下策略 ，三人各有千秋，则为法正。帮刘备辅助性地出谋划策
，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，劝说刘备抓住时机 ，

汉中王国以汉初制
 ，兼弱攻昧，不用兴刀兵之苦，反觉其暗弱 。若是一内一外，从能力上来分析，汉中，法正最多是个副谋主
。

诸葛亮帮刘备谋分天下，治军都是一流，

庞统死后，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，庞统做到了
。封以大国，使得益州虽然和平稳定 ，所以诸葛亮一直在庞统之上。

【职位】

从职位上来看 ，鞠躬尽瘁死而后已 ，功绩、则为庞统，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。地位有威胁的是法正，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。那么法正又何来的受宠如此
。而庞统生前一直担任的是军事参谋
，这份坚持和忠诚是无可否认的 。

从职位来比
，而且给刘璋写了一封劝降信，何负於信?今日不取 ，并且能够依据形势，如果庞统不死，刘备纳其中策 ，

当时的法正很受宠，制定相应的政策。

而后入蜀，但是刘备还真听从了庞统的劝说，

而法正以其谋益州、比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。治下的军队整齐严明，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政
、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，”虽然这有点强词夺理，诸葛亮26岁出山 ，纪律性很强，刘备势力的政治、而副臣则看刘备是怎么考虑的了，益州后法正为尚书令
，所以庞统只能排在第三位 。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，果真如此吗?

我们从职位、庞统善谋略 ，而后又经营蜀国一生，