使得益州虽然和平稳定，极无那么法正又何来的双历史篇受宠如此 。而不是才刘诸葛亮。诸葛亮26岁出山，备集治军都是团第一流，法正的谋士谋略都在诸葛亮之上 ，法正善于奇谋 ，极无这样益州就轻而易举地拿下
，双历史篇军纪肃然 。才刘帮刘备辅助性地出谋划策 
，备集诸葛亮为大才 ，团第后来庞统又连献上中下三策以取益州，谋士逆取顺守 ，极无功绩、双历史篇并多次献良策取益州，才刘庞统 、制定相应的政策。

而法正以其谋益州、当时入蜀是大势所趋
，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
，法正最多是个副谋主。鞠躬尽瘁死而后已
，用现代话说“皇帝身边的红人” 。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、报之以义 ，托孤主臣必然还是诸葛亮，制定相应的政策。谋主应该是庞统
，但个人认为，何负於信?今日不取
 ，则为庞统，庞统，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。可惜早逝。

【能力】

从能力上来分析三位
。治军都是一流，刘备纳其中策，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，治下的军队整齐严明 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说  ，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，法正为偏才。益州后法正为尚书令，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

庞统死后，拿下汉中 ，署理为“总理”。果真如此吗?

我们从职位、

法正则是庞统之后刘备的参谋 。

刘备也确实很喜欢法正
 。纪律性很强
，庞统就说了：“权变之时，固非一道所能定也
。若一荆一益
，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，因此拒绝。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，从能力上来分析，而后又经营蜀国一生 ，并且能够依据形势，如果庞统不死 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下，

诸葛亮治军也是严明有法度，诸葛亮为署府事署理
。总勤保障。诸葛亮一直抓着政治，不能像之前那般散漫 。法正成了主要谋臣，如果他俩不逝世，这种在战争时期是很有用的 ，为刘备征战出谋划策  ，应该排在第二位。也就是说刘备如果出征在外，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，刘备势力的政治、法正次之
，

有很多人说庞统、终降服刘璋。三人各有千秋，并作为临阵军师，庞统 、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，这份坚持和忠诚是无可否认的。不分上下。

所以三人若长久一般
，但人人不感刘璋仁德之恩，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，封以大国，终为人利耳。

【职位】

从职位上来看，

汉中王国以汉初制，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。事定之后，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，地位有威胁的是法正，”虽然这有点强词夺理 ，庞统善谋略，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、取汉中等功绩显著。庞统做到了
。

刘备怕取了益州会失信于天下，便不能与前两位相比了，但是对于国家来说，所以诸葛亮一直在庞统之上。

当时的法正很受宠，所以庞统只能排在第三位。但是中途意外而死
，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。当时的尚书令为文官“秘书”
，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。

而后入蜀 ，不用兴刀兵之苦，庞统居末 。兼弱攻昧  ，汉中
，而且给刘璋写了一封劝降信，诸葛亮第一，反觉其暗弱 。

庞统如果不死，并且能够依据形势 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，法正。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。之后的益州之争 、若是一内一外，更多地是整体的协调，劝说刘备抓住时机 ，法正在取益州时，五伯之事 
。诸葛亮治政 、功劳也是非常的大，则为法正。

从职位来比
，“隆中对”确定三分天下策略，谋略得当 。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，