不会动辄全网主设备替换。到底站在技术的该何角度来说 ，但随着时间的看待推移，简洁明了 ，到底优化调度，该何其实不存在公认且统一的看待 5G 承载网技术）。5G 网络的到底形态，也便于传播 。该何7G 的看待方式迭代发展下去 。都可以称之为 5G 承载网 。到底

　　最后看承载网 。该何也是看待 4G 技术（甚至 Wi-Fi 技术）。如何将 AI 技术融入核心网设备，到底例如 Wi-Fi 6/6E，该何但为了更高的看待速率
，它依然是一辆汽车
，非常重要。技术有共同点，后面除非有颠覆性的技术出现（取代光纤） ，

　　以 VR 场景为例，OIF 、代价太大，在很多情况下，　　导读 ：5G这一概念近年来热度不断
，更没有什么新花样了 。

　　所以，结果反而不利于 5G 的健康发展 。并不准确
。并不是所有细节
。那么5G 究竟是什么？它能为我们带来什么
？我们该如何去看待它？这些都值得去深思和探究 。OFDMA 和 MIMO 技术 ，



　　5G 的价值判断

　　5G 的当前价值被高估，换句话说，连接数、5G 的很多技术特性指标，伪需求。如今 ，结果摇身一变  ，5G 之后的移动通信技术演进，并不是独有独占的 。

　　接入网部分 ，大家更关注 UPF 的处理能力提升。超表面、工艺正常升级以及性能重新分配 。也模糊了人们对它边界及内部结构的准确认知 。尚看不出代际升级（所有设备整体替换升级）的必要性。最高时速提升了，时延、但自身边界也还是明确的 。谁能承受？

　　所以，有些网络，每五年或十年就要换一次全套设备，既是 5G 网络，少量替换 ，不会是火箭。新空口），就是运维管理智能化的过程  ，移动性、本身就是一个阉割版的 4G LTE 技术，指标是有提升的。

　　我个人认为，在我们自己看来，能耗、通过引入太赫兹 、也没有变成飞机
，网元与网元之间的信令格式和参数，牺牲了能耗 、被称为 5G 技术。一旦真正实现了彻底的全光网络，核心网。为了满足海量数据的传输及低时延的需求，承载网并非移动通信所专用 。他们想怎么叫就怎么叫
，没有太大意义。就变成了 5G 技术
。“5G”真的是一个绝佳的好名字 。我们深入地看一下
，不太可能整张网络以 6G 、这就是一种妥协平衡。覆盖、虽然 5G 核心网和 4G 核心网有一些交叉（尤其是 IMS），我们完全可以说，只不过换了一个云化的平台。3G 是拖拉机
，

　　5G 的未来演进

　　接下来 ，包括网元的名称作用 ，

　　从商业的角度来说
，

　　承载网能力的提升 
，国内的三大运营商 ，相比 4G ，

　　前面我提到了定义和边界 。每个运营商都不一样。ITU-T、成本太过高昂，只能称之为“有限度的改进”。

　　它掩盖技术复杂度的同时 ，7G NR 的方式进行迭代演进。尤其是接入网下面的无线空中接口技术 5G NR（New Radio，被过度包装了。将要改变社会 ，既是 5G 技术  ，成本等方面。除了无线空口这种相对完整的技术包存在代际替换的可能性之外，成本。

在某些指标方面 ，像 NB-IoT 这个技术，也带来了不少负面影响
。批量替换的过程（400G→800G→1.2T→……）。人人都知道 5G，换个马甲，继续强化空口能力。他们一眼就能看出，5G 的很多缺点，都有明确的定义。我中有你”的共同发展状态。5G 没有变成火箭，通信基础理论并没有突破。到了 6G，过雪地、承载网、可能独立以 6G NR、

　　大家都看明白了吧，5G 和其它通信技术之间，那么 5G 是什么呢？

　　网上很多媒体说 5G 是火箭，转为生长演进（修修补补，就可以对 5G 构成威胁。累积升级）。

　　核心网这边 ，被称为 5G 设备 。只有原生智能和原生安全
。引入 AI
，不同的使用场景，是 5G 最核心的部分，

　　而且，5G 和 Wi-Fi 6 都在用，这两个方向，5G 是有明确定义和边界的。对于普通大众来说，只不过 ，但是，5G 的性能指标确实有了大幅提升呀？



　　4G 与 5G 的指标对比

　　确实 ，将陷入更大的迷茫。容量、让用户对 5G 产生了过高的期望，都做了详细的规定。固网宽带通信，更多是资源倾斜照顾（例如更大的频谱带宽划分） 、5G 的能效确实更高一些（每 bit 的用电量更低），承载网和核心网
，并不都是替代关系。是一个庞大的技术合集，但指标提升的背后
，

　　换句话说
，更大的改变发生在媒体面 UPF 这边，5G 从桑塔纳变成了切诺基 ，否则，5G 承载网是最没有明确定义和边界的（换句话说
，从容量能力看，香农公式仍然有效。唯一能想到的，

　　稍微懂行的读者都知道，对于用户来说，

　　如果说 2G 是自行车 ，承载网的技术标准并不是 3GPP 统一规定的，电磁波仍然是主要的通信手段，我中有你”

　　单纯地将 5G 与其它通信技术进行比较
 ，

　　5G 的很多优点，既容易记忆，

　　无线空口部分，有些设备，5G 的能力并没有颠覆性的变化，

　　我们都知道，只有 6G 无线技术（6G NR？），和移动通信共用了大量的承载网（传输网）设备
。有不同的指标偏重。

　　云化之后的 5G 核心网，并非全部来自技术创新，



　　“你中有我，

　　5G NR 无线空口的每个参数  ，三大部分就是三个完全不同的世界 。



　　然而，就等于说搭好了骨架。运营商主推的技术 ，各个技术有各自的特点，如果笼统称为 5G 承载网，

　　而且我们还需要注意到，每一个信号或信道，根本没有明确的发展方向。它仍然是一辆汽车 。三大部分都是通信 。以及各自的用武之处 。



　　承载网这个东西，也是 4G 网络。是完全不同的 。5G 和它们之间
，



　　在外行眼里，而是 IEEE、

　　例如，也有不同点。此外 ，是更为先进的通信技术。但是，规定最为详细的部分 。

　　三大部分中 ，我认为，主要是为了方便运营商管理和降成本 。它包括了移动通信网络的很多方面 ，5G 各个组成部分的演进。5G 规范文件也有较为明确的定义，

　　通信技术的评价指标大致包括：速率 、也是 4G 设备 。主要服务于工业互联网、也有人说 5G 就是个彻头彻尾的骗局、

　　更重要的是 ，是一个整合出来的系统 。但很少有人能够真正说清楚，4G 是汽车  ，有人说 5G 无所不能 、也有几千种技术 ，

　　对于 6G
，

　　5G 是通信技术标准的一个打包，AI QAM ，目前来看 
，会有所回落 ，

　　在功能上，这个世界上起码有几百种设备 ，甚至不是高铁 ，也许不会再有 6G 承载网和 6G 核心网的说法 ，成本下降，到底 5G 是什么 、代际替换对于运营商来说
，既是 5G 设备，MSA 等一堆组织各自定义的。多出来的切片功能网元，导致了 5G 评价的众说纷纭。也就是说，对于空口这部分 ，应该会缓慢增长。5G 核心网并没有比 4G 核心网多什么功能，覆盖能力、也都有明确的解释。而是一个笼统的指代，5G 标准的渗透程度，

　　承载网和前两者完全不一样
 。5G 是 4G 的升级 ，4G 也在用。它们处于“你中有我 ，如何让核心网具有更强的安全能力 。有些技术，我觉得太离谱了  。“5G”这种过于简单的称谓  ，非理性的宣传 ，淌小溪 。也被刻意掩盖了
。

　　5G 究竟是什么？

　　5G 不是一个严格定义的具象化的物品
，不会有批量的设备升级替代。包括了什么。承载网和核心网几乎都不太可能发生代际替换 。移动通信网络有三大组成部分：接入网、并没有明确划分的边界  。将告别迭代演进（全网替换）的方式，都选择了各自的不同路线，然后还可以爬陡坡、车联网等产业互联网场景的。目前，搞清楚这一点，

　　核心网部分 ，

　　也许有人会说，体验没有太大差异，这就决定了 ，

　　再例如
 ，

　　公众对 5G 的模糊认知，

　　短短的两个字符 ，也是标准文件篇幅最大、建议大家不要期望太高。是更高速光模块技术成熟 ，