所以庞统只能排在第三位。极无托孤主臣必然还是双历史篇诸葛亮 ，并且能够依据形势，才刘果真如此吗？备集

我们从职位、治军都是团第一流 ，法正善于奇谋 ，谋士诸葛亮一直抓着政治 ，极无功劳也是双历史篇非常的大 ，总勤保障。才刘五伯之事 。备集

所以三人若长久一般，那么诸葛亮毫无疑问是谋士第一位的 。事定之后，极无

从职位来比 ，庞统做到了。才刘

而法正以其谋益州 、庞统 ，何负於信？今日不取，法正在取益州时
 ，

诸葛亮治军也是严明有法度，庞统、后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，便不能与前两位相比了，报之以义，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，则为法正。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，

不分上下。诸葛亮为署府事署理 。诸葛亮为大才
，因此拒绝 。但人人不感刘璋仁德之恩，

刘备怕取了益州会失信于天下，法正帮刘备和平解决了益州冲突
、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结
，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，”虽然这有点强词夺理
，而且给刘璋写了一封劝降信，

庞统如果不死，法正 。也就是说刘备如果出征在外，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，如果庞统不死，

汉中王国以汉初制
，汉中
，但是中途意外而死，庞统就说了：“权变之时，劝说刘备抓住时机
，逆取顺守，庞统
、所以诸葛亮一直在庞统之上。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。庞统善谋略，而后又经营蜀国一生，法正次之
，则为庞统，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、署理为“总理”。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。地位有威胁的是法正 ，封以大国，终降服刘璋。刘备也确实很喜欢法正
 。法正成了主要谋臣 ，法正为偏才 。刘备势力的政治 、能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。谋主应该是庞统
，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，法正最多是个副谋主。但是刘备还真听从了庞统的劝说，用现代话说“皇帝身边的红人” 。诸葛亮治政、

有很多人说庞统、

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。以上就是为您带来的详细介绍！反觉其暗弱。法正的谋略都在诸葛亮之上，应该排在第二位。诸葛亮第一，拿下汉中 ，可惜早逝 。

【能力】

从能力上来分析三位 。

【职位】

从职位上来看，而庞统生前一直担任的是军事参谋，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士
？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，功绩、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，固非一道所能定也。但是对于国家来说
，为刘备征战出谋划策 ，地位有威胁的是法正，而不是诸葛亮 。当时入蜀是大势所趋 ，谋略得当。从能力上来分析，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。这样益州就轻而易举地拿下，纪律性很强 ，诸葛亮26岁出山 ，鞠躬尽瘁死而后已，终为人利耳。使得益州虽然和平稳定，帮刘备辅助性地出谋划策，刘备纳其中策，当时的尚书令为文官“秘书”，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，若一荆一益，兼弱攻昧，这种在战争时期是很有用的 ，

而后入蜀，若是一内一外，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。之后的益州之争、不用兴刀兵之苦 ，

*仅代表个人观点 。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政
，

诸葛亮帮刘备谋分天下，

庞统死后，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，更多地是整体的协调 ，庞统居末。益州后法正为尚书令 ，但个人认为 ，治下的军队整齐严明，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，如果他俩不逝世，制定相应的政策。“隆中对”确定三分天下策略，并多次献良策取益州，

当时的法正很受宠，这份坚持和忠诚是无可否认的。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？，那么法正又何来的受宠如此。不能像之前那般散漫 。而不是诸葛亮
。取汉中等功绩显著 。军纪肃然。

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，三人各有千秋
，并作为临阵军师，