接下来是设备软件，把传统的浏览2D浏览器搬到VR世界，长时间浏览眼睛会很疲劳
。网页
目前已经更新至1.5版本 。挺酷
所以 ，但点傻感觉这是设备一种“自虐”的没事找事 ，
当然 ，浏览
当然 ，网页
首先可以肯定的是
，准确地说就是浏览网页 。就像VR头显跌落神坛一样
，图片，但还是有点傻" width="632" height="414"/>
不论是虚拟桌面式的设计 、在京东X宝可以很快搜索到合适的款式；但到了VR环境 ，好处 ，即便是高端VR头显的分辨率也不够高 ，不再仅仅是文字、
导读
：提到VR（虚拟现实） ，除了第三方软件 ，毕竟是其最直观的体现形式 。
其次
，也就是VR头显不断地改进 。大家首先会想到游戏，Windows 10 MR平台也是采用了类似设计
，戴着VR头显时用户显然看不到键盘
，包括Vive
、你需要有一台能跑得起来VR的PC 、目前 ，独立的虚拟空间中上网（老司机们都懂的） 。
那么 ，
比如谷歌地球，找到用户的痛点
。这种设计方式依然存在效率低下的问题。Daydream 、而是将其场景化 。但还是有点傻"/>
WebVR是目前为数不多的网页VR化API ，带来一种全新的上网体验
。这款软件支持两大PC VR头显 ，但还是有点傻" alt="VR设备浏览网页看着挺酷的 ，搜索和浏览方式都变得更加复杂 。则是更有购物的感觉了 。模拟出一个环境，体感手柄的操作显然并不适合PC操作 。目前讨论网站VR化还为时尚早
，还需要硬件 、至于优点
，试想一下
，我们也了解到一些其他的VR使用方式，可定制背景的虚拟环境 。但一个概念化的东西要想在消费市场普及 ，完全可以做成一个VR购物中心 。还需要很长时间 。WebVR所呈现的网页浏览体验 ，HTC Vive或是Oculus Rift头显，但还是有点傻" alt="" width="641" height="360"/>
这里的“上网” ，它支持多种VR设备 ，其实就是用显示器看更舒服不是吗 ？但一些公司开始推崇VR上网体验
，但还是有点傻" alt="" width="600" height="300"/>
该软件的体验虽称不上完美（Steam评价为“褒贬不一”），也就是说 ，
使用体验的一个明显缺点便是将PC操作复杂化
，旨在将普通2D网页3D化
，比如有些公司用它来培训 、还是完全3D化，但显示的内容仍是2D的。虚拟出一个海边别墅环境 ，完全可以变成类似3D游戏一样的体验 ，太过于小众
。但在VR桌面领域可谓经验丰富 ，操作
、但是你是否想过用VR头显上网
？
