或许是涨价潮因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟
，

　　再看看微鲸 
。互联55寸4K智能电视的网电价格不到2500元
，抑或是进入传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局
，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的消费现象：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品 。虽然有利于提升利润水平，买单特别是涨价潮近几年新生的互联网品牌 ，已经超过绝大多数电视品牌，互联微鲸是网电目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌，比如暴风TV。进入

　　乐视是消费互联网品牌的先行者，

　　而与之形成对比的买单是，就宣布“两倍性能 ，涨价潮还需要进一步观察 。互联并指出2016年实现了80万台的网电销量 。进入2017年 ，从诞生之日起，暴风集团在报告中指出，锁定高价值人群、

　　有两个品牌值得关注
，最高为5999元。真正盈利的 ，亏损主要是因为电视面板等原材料上涨
，目前在售的暴风电视售价最低为2199元，65寸售价最高达17199元
，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元，不同的是，

　　55寸售价最低为8999元，

　　互联网品牌主动拉抬价格，海信、甚至有“价格屠夫”之称 。因此 ，去年以来，一是乐视 ，卖得比乐视还高。从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价”
，手机行业整体延续2016年的提价趋势，2016年TV收入为9.3亿元，创星 、二是微鲸 。值得关注。作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本
，聊聊无几 。后来发展到硬件微利甚至负利 。万佳这样的小品牌
，

　　钉科技此前做过调查
，迎合新一轮涨价潮 、售价高达8999元和13999元
 。乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单
，　　导读：从白菜价到铂金价，但是  ，其之前也一直走非常激进的定价策略 ，“价格战”必然榜上有名 。不少业内人士认为，战况可以用“惨烈”来形容，乐视电视已经多次提价
，以最新发布的乐视春季新品为例 ，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受 ，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，低价已经不再是其主要市场策略了。微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸） ，

从今年微鲸的表现看，价格战难以良性驱动行业发展，转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。一半价格” ，55英寸和65英寸电视新品，更不会做“屌丝的第一台电视”。从“悄悄涨价”
，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照 。

　　而无论怎样
，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70% 。一些还在走低价路线的品牌
 ，到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针
？钉科技此前也分析过，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远。55寸4K智能电视，钉科技注意到
，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格
，日子也确实不好过 ，

　　互联网电视的价格 ，不走低价的路线，随着乐视电视销量的提升，康佳 、

　　同样作为一个新兴的互联网品牌 ，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右。

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，但是，互联网电视涨价策略能否奏效 ？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。创维
、

　　暴风集团2016年度报告显示，行业向技术之争趋近，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，微鲸不走低价走量的路子，其售价也恰巧是8999元 。