英伟达对此则是人工拒绝评价 ，也就是公司如何通过软件优化加速卡提供最佳性能 。

该公司使用多种工具对英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡进行测试，迷信最新产品是英伟英伟达H100/AMD MI300系加速卡
。

两款加速卡的达芯对比：

英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡均为上一代产品 ，

选择这两款相对来说价格划算点的芯片性加速卡进行测试 ，其他加速卡也能用。提供

目前在人工智能热潮下英伟达股价水涨船高 ，类似蓝点

AMD目前在软件优化方面不断改进，人工

MosaicML 公司发布的公司测试报告原文可以点击这里查看： https://www.mosaicml.com/blog/amd-mi250

然后在不改变底层软件代码的迷信情况下用来训练LLM算法。

人工智能初创公司MosaicML在详细评测后称大家不应该迷信英伟达芯片 ,英伟 因为AMD米兰芯片的性能并不差。毕竟这报告对英伟达来说可能不算是达芯好消息，是芯片性A100 80GB版的73% 。

其中AMD MI250加速卡的提供每GPU数据吞吐量相当于英伟达A100 40GB版的 80%，

MosaicML称在基于实际工作负载测试中  ，不需要进行额外的各种配置。所以不如保持沉默继续高价卖卡吧。因为这支持了AMD「开放且易于实施的软件生态系统」用于AI行业的战略。因为人工智能模型训练依靠英伟达提供的 A100/H100 加速卡。预计AMD新推出的HPCGPU会更出色 ，

因此确实有差距但差距并不算大，

对于这份评测报告AMD很高兴，从而提供更好的性能用于计算。

至少在之前业内基本都认同英伟达的加速卡提供最佳的性能 ，所以英伟达的这些专用加速卡被各大公司哄抢 。测试显示MI250加速卡也足够用
。LLM训练堆栈保持稳定且性能良好，对人工智能公司来说并不是非得高价抢购英伟达显卡
，

AMD软件优化有望提升性能：

MosaicML还提到一点是加速卡制造商的主要弱点在于软件 ，