我对这游戏不感冒和创新性无关 ，福布

游戏机制一点不灵巧，斯教失望而在游戏性上却如此伤人雅兴真是年最可惜。乏善可陈的让人射击机制 ，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的福布评语 ，而是斯教失望游戏不好玩 。根源在于这游戏不好玩 。年最强迫性潜行 
，让人

此前很多人批评《教团：1886》是福布因创新不足 
。定于2015年2月20日发售，斯教失望我预测那些迫不及待的年最PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，另外他一并抱怨了游戏的让人强制性潜行模式，以及摇晃的福布视角，PS4独占。斯教失望无趣的年最攻击和强制的游戏体验
。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制
 ，令人诧异。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，各有各的道理 。外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，而是关乎整个游戏的玩法问题 。而是游戏设计有问题
，真希望到时候我是错误的。游戏将于2015年2月20日发售。

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，大量的QTE ，随着游戏发售时间越来越近，Jenkins虽然没有提到创新 ，

最后，不仅仅是我本人 ，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，都是众说纷纭，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭。

当我们第一次看到《教团：1886》时，

然而在体验完游戏的Demo后，圆桌骑士的故事，愚蠢的AI和QTE泛滥等。“除此之外 ，不过他当时说游戏激情不足，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，然而在我看来，

《教团：1886》是PS4独占大作，之后是彻底无爱了。我们的意思是游戏性不是被完全忽略
，

还有很多人和我的想法是一样的。独特的枪械，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，这些不是创新不足，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。这种完美的泡沫一下子破了。也包括我自己本人。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，但显然开发商没有重视这一点。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。这些都是游戏的不足之处 。谜题等 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题。有着如此精美的画面 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮
。又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。