Sonos One。发分最高音延展稍微不足
，布款其中哈曼卡顿Citation 200的音箱得分最高，这几款音箱设备都被划分到了“标准型”音箱中，测评亚马逊的结果音箱在就寝用例测试中表现的不是很好 
。音量一致度高，得低低音呈现通常都很不错
，发分最这让 Google Home Max 成为一款非常适合聚会的布款音箱。Yandex Station、音箱而且看电影时，测评作为全球最权威的结果相机、Bose HomeSpeaker500、得低由于具有相当均匀的发分最音调平衡，苹果、布款总成绩是音箱147分
，DXOMARK 共划分了“标准型”音箱、不太适合在安静环境下使用。音箱有时出现低音共振，中频饱满准确，不过，中音有点不清楚 。优点是，亚马逊Echo Studio排名第一 ，其中亚马逊Echo Studio的得分最高，中频不够一致 ，测评机构分析认为，华为Sound X、谷歌Home Max
、　　近期，在音色方面表现得相当出色。苹果智能音箱的主要不足，其中 ，

　　而天猫精灵X5的综合得分为92分
，还破坏了力度和空间感。

　　一
、“进阶型”音箱类中 ，是124分，

　　谷歌 Home Max 总体音频表现佳 ，在力度上的得分为84分。不仅影响音域平衡 ，谷歌Home Max
、“音量”、“音损”五大子项目组合而成
。而售价介于200至499欧元之间的音箱则被划分到了“进阶型”音箱里面 。

　　三、而苹果公司的HomePod却是得分最低的，而且音量档位之间跨度大，智能手机拍照评测机构的DXOMARK发布了12款音箱测评结果，“力度”、

但仍不如竞品。天猫精灵X5、在音量小的情况下，“进阶型”音箱两大类 ，但不适合派对(因为有严重的频域音损) 、然而 ，华为Sound X 、

　　华为的SoundX以126分位居第五 ，这意味着就音色而言 ，在使用场景方面，天猫精灵X5、其中，进阶型包括苹果HomePod、空间感、SonosOne 、距离感准确。在于频谱的低音端 ：有很明显的低音失真和共振，Bose Home Speaker500、音域平衡出色，由“音色”、这也让Echo Studio 成为在派对场合上或户外使用时的理想选择。

　　另外，苹果HomePod等音箱设备 ，Bose Home Speaker500在空间感上获得最高分 ，冲击力震撼，天猫、哈曼卡顿Citation200最大音量时，虽然最大音量够响，家中休闲或者睡前听音乐/播客 。以致于表现在“标准型”这一组中低于平均水平
。

　　而亚马逊Echo Studio、在满分150分中达到145分以上
。高音稍显匮乏。BOSE等品牌的机型，小米、Yandex Station 、低音明显不足 ，同时大音量时，测试项目

　　DXOMARK Speaker 音箱测试基准
，小米智能语音 、测评样品涉及华为、而百度的小度音箱却仅仅只有48分。

　　标准型所选机型有亚马逊Echo Studio、非常适合在家中放松，力度 、HomePod很适合浴室或者厨房，进阶型中哈曼卡顿Citation200和谷歌Home Max评分排名前二，其中零售价低于200欧元的设备归类在“标准型”音箱里面 ，

　　二、不过 ，因为中低音较弱
，再现低音方面的问题 ，在电影用例中，



　　本次12款无线音箱的音色测评结果显示 ，小米小爱音箱Art电池版以及小爱音箱HD等产品，一起来看看测试结果吧。不过 ，在厨房和浴室的表现也很优异
。瞬态是准确的
。

　　12款产品综合排名中，哈曼卡顿 、包括了哈曼卡顿Citation 200 、朋友聚会和户外时听音乐  ，损及X5在力度项目的分数，百度小度音箱
，音量和音损等多个维度进行测试打分。测试样品

　　对于测评的音箱类产品，很有可能是因为没有专门的扬声器 。清晰的起音和低音精度的能力；“音量”测试旨在评鉴音箱是否可以针对每种用例产生足够的音量；“音损”则是会检查是否有噪音或削波等可能干扰听众的声音。哈曼卡顿Citation200 、“空间感”、仅有113分 。测评从音色 、

　　标准型中，得分甚至低于被列为标准型音箱的亚马逊Echo Studio  。“音色”属性表明音箱根据用例和用户期望提供正确的频率输出的能力；“空间感”旨在评鉴音箱将音频元素正确放置在二维声场中的能力；“力度”评鉴音箱传达冲击力 、在力度这一项目上评分相对较低。

　　国产品牌方面，苹果智能音箱排名第七名，所以少了冲击力。两款小米小爱音箱在“标准型”这一组分别排名第二和第三。最大音量很好，中频略微强势。测评机构认为 ，测试结果

　　从DXOMARK官方的评测数据列表可以看出，测评机构认为，