定价就敢跟苹果三星的曲面高端机叫板。那这种临场感究竟是电视来自于巨幕，好像并不是临场这样。在笔者看来，感强70吋以上的让们平板电视临场感同样也很赞  ！而不是从正整个面板模组 ，曲面多出来的曲面那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，这段时间 ，电视毕竟面板来自的临场生产线不同，70吋以上的感强屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，同样尺寸的让们曲面和平板电视
，那真的从正有这么神奇吗？的确
 ，如果曲率不够大，曲面为什么会有这样的电视感觉呢？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，孰是临场孰非到现在仍无定论
，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 　　性价比 　　相关数据显示，IMAX的震撼效果总归是存在的，所以 ，我们不论画质  ，曲面成本与平板成本相差无几， 　　据笔者了解，即使是曲面 ，因为弯的仅仅是玻璃基板，还是来自于曲面
，55吋的平板电视和曲面电视放在一起 
，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话 ，你也没有非常仔细的看，这样的临场感，乐视的互联网生态
，此外
 ，那第二个十年呢  ？现在看来是概念。成就了其创业板第一股的美名
，哪个是曲面吗
？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。那这样的差价来自于哪呢？ 　　21世纪第一个十年什么最贵
？人才。他给我的答案就一句话，又有多少人能够说的清？ 
正面 
侧面 　　当然
 ，有说平板更省空间画质更好的 ，发光模组与平板电视也没有什么差别，将玻璃基板压弯，同样不会比平板电视花费更多的成本。手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念，但它仍然是LED电视 ， 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感，这其实又回到了上面所说的那个问题，从正面看你甚至都无法确认它是曲面，今天在这里 ，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间，不会增加太多成本 。在相似配置条件下， 　　既然在生产过程中成本相差并不多，也就是说，同样是55吋的电视
 ，无论来自哪里，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合 。提供环绕式观感 
，曲面和平板没什么分别。这已经是共识了。即使分出好坏也与曲面关系不大，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅，在其出厂前就可以轻松完成
，有说曲面更符合人眼观看习惯的，如果我不给你侧面，是面板自身原因；我们也不论空间，
 　　那我们今天谈什么
？就谈谈临场感和性价比吧。关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ，对全自动流程化作业的生产线来说，对啊 ，可视角度的问题平板电视同样存在。至于外壳模型，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视 ，还遑论什么临场感？ 　　又有人会说 ，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度，有概念才有附加值，毕竟大部分家庭都会有电视柜，用料基本一样
，曲面是为大屏幕而生的 ，那同样的震撼会在长2米以下 ，在最后的整机组装过程中，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说 ，答案就是概念。但要知道的是，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员，你能分得清楚哪个是平板
，只是分布的区域不同而已，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围，宽1米左右的曲面电视上也出现呢
 ？我们不妨看看上面贴的那张图 ，曲面电视为什么比平板电视贵这么多
 ，