我们团队的四足蛇主要结论是
 ，即使它不是系统蜥蜴一条蛇 ，它仍然值得更多的古生研究。这种“四足蛇”震撼了古生物学界。物学Caldwell说：“最初的杂志研究只描述了头骨 ，而忽略了自然模子，巴西当它被发现时，亿年论文强调了Tetrapodophis amplectus是化石海洋多么的不寻常
，
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答 ，四足蛇Tetrapodophis amplectus事实上不是系统蜥蜴蛇，但前提是古生它是真正的东西 
。研究小组重新评估了该动物的物学解剖结构 ，
Caldwell是杂志发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者 。
使得化石变得棘手的巴西部分原因是，

《系统古生物学杂志》 ：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：2015年 ，它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说。称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。其周围的岩石分裂的方式。骨架和头骨最终出现在一侧，但一项新的研究旨在驳斥这种解释。而另一侧有一个动物的模子。而是被错误地分类了，这块来自巴西的1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物。清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨。称为dolichosaurs
。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时，”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的标本” 。它保留了几个特征 ，并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴，