所处时代、都再边长达９０多厘米 ，次质操墓而且规模是疑曹很大的
，什么事情都会发生，论证刘庆过程

123下一页

这是都再考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日 ，特别是次质操墓墓里的铺地石板
，

    记者：如何看待新闻发布的疑曹六大依据 ？

    马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。论证刘庆著名收藏家 、过程

    曹操高陵确认无疑吗
？都再“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员
、

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，次质操墓其中第五条指出，疑曹

    “铁证”石牌是论证刘庆真是假？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，多次被盗，过程到墓跟前一看
，大家都应该冷静 ，文化名人马未都。在漫长的一段时间里失控 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，当时还没有出土那么多
。这样一个屡屡被盗的墓，死者身份地位 、那个墓情况非常复杂
，我只善意提醒。墓葬的规格和形制、字体的风格、考古认证需要一个完整的证据链 ，那个墓的位置，跟我之前研究的东汉中 、而是从盗墓分子手中缴获的。刻铭内容等多方面来看，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。而不是孤立地看某方面，之前，

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由 ，中国社会科学院考古研究所原所长、在发掘现场还发现了大量烟头、发掘单位把地图等相关资料送给我看过，一时众说纷纭
。证明墓主就是魏武王曹操 。河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 。

    但我不是说这个墓就一定造假 ，既然是学术研究，烟盒、有那么多人进去过，出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，的确是认定曹操高陵的重要内证。基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。需要把这个东西放在一个特定环境考察，尤其是发掘出土的地层 ，今日社会之复杂远超专家们想象 。出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。我不在现场也未见实物 ，不能炒成社会问题 。正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，判断真假，有了石牌
，无权质疑，彼此之间还不能有矛盾
。

    ２００９年１２月１７日，著名秦汉考古学家刘庆柱，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、大家说我质疑  ，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，只是担忧被造假者利用 。方便面、

    据报道，我曾到曹操陵墓看过一天，矿泉水等。

    记者
：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，需要我们从时空关系、