拿出一叠叠目录 、线扫行乞」布梅尔说 。描揭毕卡索的露毕画中有画！只是卡索画在另一个女人身上 ，就无法证实这幅画就是坐的者画中毕卡索用来昭告全巴塞隆纳自己是新葛雷柯的重要作品
。西北大学材料科学与工程学研究教授马克．华顿（Marc Walton）说
：「不过这些分析影像让我们能进入艺术家的线扫行乞脑袋  ，
「我们可以看到他擦掉油彩然后努力把手指的描揭姿势画好。 PHOTOGRAPH COURTESY NORTHWESTERN UNIVERSITY,露毕 ART INSTITUTE OF CHICAGO CENTER FOR SCIENTIFIC STUDIES IN THE ARTS

西北大学的艾米琳．普叶（左）与安大略美术馆的珊卓．韦布斯特库克架设了X射线萤光仪来扫描毕卡索的画作〈蹲坐的行乞者〉。
在毕卡索的年代，」协助开发X射线扫描仪的华顿说道 。他则是很想知道对哈佛艺术博物馆（Harvard Art Museum）里一幅高更画作的分析结果，那幅画的拥有者是圣地亚哥．鲁辛农（Santiago Rusiñol） ，
整体的工作发掘出毕卡索画作之下一幅已知但无关联的风景画新的细节 。得到的影像精准地揭露出毕卡索使用了哪些颜料。在巴塞隆纳旁的锡切斯市（Sitges）的一所博物馆里，他上个月造访西班牙时 ，
1957年当毕卡索七十几岁时 ，而不是反过来运送艺术品 。这项工作得到的精细灰阶图像 ，不只发现​​了一幅艺术史中不为人知的画作的惊人细节 ，
这份分析工作也揭露了画中女人的姿势是经过了数次修改，
「他不会去把画布刮擦干净或先涂上一层油彩准备好
，我们以为应该算是了解他了。
〈蹲坐的行乞者〉各颜料层的化学影像显示出妇人手部姿势涂改了许多次。在针对毕卡索做了那么多专题论文和展览之后  ，因为托雷斯贾西亚只画虚构的风景，最近刚在拍卖会上售出 。狄蓝尼的光纤反射式光谱扫描器利用近红外线到红外线区段的不同波长对这幅画进行扫描 ，其中很多最终被毕卡索放弃了
。 PHOTOGRAPH COURTESY ART GALLERY OF O" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/03/1_201803281553391DZ4m.jpg" border="0">
安大略美术馆的珊卓．韦布斯特库克（左）与肯尼斯．布梅尔正在检视可携式X射线萤光扫描器 。这个仪器能刺激油画上每层颜料里的各种元素 。」常在家里招待艺术家联谊，然后决定画下来 ， PHOTOGRAPH COURTESY ART GALLERY OF ONTARIO (AGO)" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/03/1_201803281555021zKri.jpg" border="0">
扫描〈蹲坐的行乞者〉后显露出底下的风景画。就唤起了他脑海里某个熟悉的画面 。」布梅尔说 ：「毕卡索看着这幅风景，而且立刻行动。毕卡索常常因为这个理由而重复使用画布 。该风景画的作者身分不明。一开始它被认定是与毕卡索亦敌亦友的西裔乌拉圭艺术家乔阿金．托雷斯贾西亚（Joaquín Torres-García）的作品，
布梅尔所揭露的不仅如此，不画真实地点的景色
。这是毕卡索绘于1902年的水彩画〈坐着的女人〉，」
艺品分析行动化
虽然这两种扫描技术先前就已应用在类似的画作分析上，这使得原本认定的画家受到怀疑  ，
科学家利用超现代（hyper-modern）的工具来检视一幅毕卡索蓝色时期（Blue Period）的画作
，对他的创作过程有更好的了解。
「这种工具将分析工作提升到另一个层次 。和看到的图像并不相配。不过使用到的科技远超过X射线技术 。此外，这个发现让人对这位标新立异的艺术家的创作过程有了新的认识。原因可能是出于经济需要，」布梅尔表示。这份研究则是首次将仪器送到艺术品所在处，找到灵感
，
这幅绘于1902年的画作〈蹲坐的行乞者〉目前收藏于加拿大安大略美术馆（Art Gallery of Ontario）
，让毕卡索在绘图时做过的改变过程得以呈现在人们眼前 。今天这项预测实现了，但并不亲近。它还意外地显示了画中人物有一只姿势怪异并拿了个盘子的手
。两件作品里女性主体手部的姿势太过相似而不可能是单纯巧合 。
他急忙冲到办公室 ，可能想说：『没错 ， PHOTOGRAPH COURTESY ART GALLERY OF ONTARIO (AGO)