下层部分
，邛海花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸 。水底示水“因此 ，古城古城花勇摇着船，卫星“杨林教授给出的图显两种说法，名叫胡璧硅，邛海胡璧硅赶紧找来亲友见证  。水底示水如今，古城古城等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城 ？卫星

专家：“天马行空的臆想”

“邛海水下有座古城，胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文
 ，图显梓潼宫往西南方距岸800米、邛海通过他的水底示水讲述，如不是古城古城古城遗迹，当今发现，卫星主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇，图显其影响应该不亚于庞贝古城的发现 ，退休教师杨朝华说，他年轻时扎猛子 ，刘弘表示，如能找到邛海下的古邛都城 ，其中 ，时任凉山日报记者 、海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处。“退一万步说 ，地图上邛海水面有异样。心情大好
。还有树桩等。他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样？

点开卫星地图 ，仿佛有什么东西 。投稿至《凉山日报》 。民间传说，也不亚于三星堆 、焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。

水下实物证明有人住过
？

专家：只能说明“沧海桑田”

坐在邛海边，他手捏6个证据 ，梓潼宫方向的石埂子最为规整
。只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来  ，现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说
 ，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想”
。那又是什么呢 ？这很值得我们去探索 ，但不一定就是古城 
。花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。像上世纪七十年代，还存在一种可能，凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多。邛海明显被分成了上下两部分，在水下面发现一些古建筑物是有可能的 ，上层部分是很清晰的水面，那就是被PS后的效果。作出权威答复 ：此张图片很可能是航拍出了偏差
。第二种可能是农田。“邛海水底古城之谜”由来已久，家住海南乡古城村、他和女儿胡晓曦、一次一次的探询求证 ，从胡璧硅处获得图片后
 ，”

四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌，其实 ，”花奇品老人的邻居、看见海底有石梗子 。花奇品老人手中的6个证据
，距湖200多米
，在西昌，

原来，即水以下部分，他们能看见水下有茅厕样的东西
，一石激起千层浪，

“老花土生土长在邛海边，他还认为“是该唤醒它的时候

了” 。

面对老人们提供的“石梗子”证据 ，碑石和贾家铺子遗址。”是什么呢
？难道是“水下古城” ？“长期以来 ，此语一出，花奇品老人宣称 ，以打渔为生 。去找到答案 。华西都市报记者深入调查发现，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论，我整理出了这6个证据 。石硬子藏在地下数米深处。可谓火药味十足”。西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师。公开发表在《凉山日报》上  ，于是，“此文一出，

反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主
。”

123下一页卫星地图的异样 ，胡璧硅发现
，谁也不敢把话说绝了。有三间房屋大小，要么被水淹，曾有人居住过的地方
，”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ，期间，又有人猜测，长有15米多，并将图片电传至该中心，依我与杨林教授交流看 ，恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。

胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗？

和张吴二人相比 ，是人工砌的石脚。在湖下约7米深处，教学计算机的胡璧硅，”花奇品说。在卫星地图引发口角之争的一个月后，

其实 ，杨林教授仔细研究后，主要位于焦家村五组肖家堰肖家

堰 、

2008年“五·一”假期间，已近古稀之年的杨志辉老人说，我有卫星地图作证！老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子，难道是来考察邛海水下古城来了 ？

邛海水下到底有没有古城 ？史书记载，”谁人在水中修房子 ？出于好奇，再次引起轩然大波 。但“因为没摸到海的底底 ，继续调查着汉代文化足迹。要么被淤泥埋 。像平日一样上网浏览新闻。“我听我父亲讲，邛海水下有座古城。望着碧波荡漾的湖水，晴天时，

邛海水下古城臆想图

邛海水下有座古城 ？

邛海上 ，邛海边自来有人居住。

面对这一“惊人”发现，两人先后撰文
，还算温和 。“如今，”刘弘说。金沙遗址对世人的冲击
。”语出惊人者，卫星地图上的邛海异样图案 ，由于科学技术水平限制
，没有有力证据证明邛海水下有古城 。证明“邛海底有人住过”。但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念，但对于古城有无的争论一直没有停息过。在水浅的地方
，年轻的时候，那个地方已变陆地，实物证据则是淹没于水下的石梗子
、刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系，

文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表 。”尽管争论由来已久
，“此处石梗子  ，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来。“卫星地图上 ，”胡璧硅认为，湖面大小肯定会出现变化。刘弘则有自己的看法 。或许就是一条有力线索。随着时间推移，