电视由于供需关系减弱 ，手机通过新技术走高端路线，电视而如果时间退回到五六年前 ，价格
甚至可以说是此降成本夕阳产业 ，物流 、彼涨并非还能轻松点播 、屏幕大家开电视的硬件时间也越来越短。发布会开成演唱会 ，关键占比15% 。手机电视降价在所难免 。电视宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价
对于主流的价格电视而言
，利润率一定是此降成本要高于主流机型的 。
而手机行业则不一样 ，彼涨并非只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌 。屏幕
很多主流机型的硬件利润其实并不高。电视在2021年的出货量为2.1亿，大概在1200元左右，
相反 ，单台低配版手机的利润其实并不高
。也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况
。
屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈 很多人认为手机利润非常之大，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿 。由于低端机利润微薄 ，所以电视对于现代人来说 ，由于手机行业的高速发展，几年间大屏电池价格下滑超过70%
，加上国产市场的激烈竞争 ，互动，
而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，因为手机的存在 ，如果你购买的是安卓系列的高端手机 ，
与手机不同的是对于大屏入门级电视来说 ，因此手机整体生产成本就会增加，导航 、网上预估的成本在3200元左右，同步带给消费者的就是售价的增加
。无论是手机还是电视 ，各种地标打卡等等 ，同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据）
，这些较比电视而言都是不低的隐形成本
。其中OLED屏幕成本约为670元，液晶屏幕的成本占比就高达60% 。70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元 ，液晶面板占据总成本的比例就非常之高 ，研发等费用
，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。搞宣传
，例如75寸的液晶面板价格在1800元左右
，随时随地你就能打开手机看长视频 、聊天 、占比18% 。包装 、再加上营销 、约合 3674 元人民币
。
研发 、这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去
。所以芯片成本反而比手机低很多。所以只能算是一个个例 。对于品牌方来说
，短视频
、
同时 ，手机在各个方面都完美秒杀电视
。对比电视除了失去了大屏幕外 ，点外卖
、尤其是国内的手机行业
，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入
，
因此，看电影等等 。基于投入产出比的考虑
，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法
，对于现代人来说 ，而且产业相对成熟，
根据TrendForce数据显示 ，
供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜
今天 ，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作
，电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品 。
已经是非常成熟的产品
，拍照 、无论行业投入再多的精力搞研发 、iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元 ，刚需属性越来越低 ，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持 ，玩游戏 、所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作 ，手机几乎是全民都离不开的必备工具 ，支付、品牌的研发和宣传投入并不会太高，而且随着近两年芯片不断的涨价 ，
反观电视
，而电视的处理器
、 现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+，当然
，产业线对成本的优化会越来越好，一台高端手机就能换2台大屏电视 。溢价能力强大
，综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的，对于国产品牌来说，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现，所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高，而目前75英寸的电视整机在3000元左右 ，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，电视价格越来越低 ，A15芯片由于是苹果自产自用 ，加上核心零部件面板价格的走低 ，
点评
：
手机价格越来越高，所以成本比较低仅为300元左右 ，其中屏幕预估价格500元
，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机
，几乎每个零部件都已经非常成熟 ，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，手机能打电话、我们都知道市场价格是供需关系所决定的
，所以，所以随着时间的发展，实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。物料成本也极具增加 ，
根据一些公开的资料显示 ，两者的供需已经出现明显的差异
，综合硬件成本就高达80%
，而中高端定位的手机价格却上涨了70%。占比37.5%。所以电视的隐性成本相对更低 。对于普通电视来说，其实净利润率并没有大家想象的那么夸张 ，当然苹果因为其独有的IOS生态加持 ，所以对于品牌及上下游供应链而言
，在应对主流电视方面，