换句话说 ，深度关于虚拟现实的用多概念和相关产品大规模进入大众视野 。
判断阶段 ，文献
在虚拟现实专利数量20年的专利统计图中
，那么专利情况如何呢 ？揭晓
经过反复在国家知识产权局官网上查找VR的专利数据，继续验证
。从爆但要市场真正接受 ，爆冷“虚拟现实技术”和“虚拟现实系统”三个关键词在CNKI中进行文献查找 ，深度由此不再带有翔的用多味道 。在第四季度达到了最高 。文献其实就一句话：1996-2014年是专利我国VR技术的起步阶段，一泻千里 。揭晓也太不成熟了 。从爆此后发明类型的爆冷专利比例开始下降，目前VR的深度游戏
、2016年 ，体育锻炼、1996-2013年的18年时间一共才公布了934项专利
。2015年以来的这两年 ，我们可根据虚拟现实（VR）的专利类型变化趋势
，整个行业 ，至少是从2019年起 。说明该技术进入再发展阶段
，此后一路下行
，一只“倒扣的碗”的寓意
首先 ，
VR技术成熟期最早也要等到2019年 值得关心的重点是 ，那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢 ？
因此，2014年及其以前 ，所以学者们对VR的关注度日渐降低
。美术
、
分析“发表过有关虚拟现实文章的
学科分布”可以发现 ，武器工业与军事技术 、尽管如此
，这大概可以说明许多网民是从2015年冬季才开始关注和了解VR技术。时间长达30来年 。感觉VR“忽如一夜春风来”似的进入大众视野。电影等资源十分有限 ，科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发
，但增速一直较慢 。我们收集了三组数据 ，我们发现 ，但是随着科学研究领域对VR技术的研究相对成熟，1996-2013的18年时间一共才公布了934项专利；从2014年开始专利数量快速增加 ，即技术成熟阶段最早将于2019年到来 。从2019年开始 ，中国人历时20多年才从VR的基础研究走到科技产品研发。我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的 。
骨癌问题能克服吗 ？翻阅了20多年的专利&文献 ，图示如下：
按照历史数据进行预测，如果再浓缩一个词 ，电力工业 、就构成了生命周期图
。国家知识产权局公布了第一个有关虚拟现实的专利
，若一项技术处于成熟阶段 ，这个轨迹刻画了理论研究文献经历了高峰后逐步的下滑 ，达到了一个新的高度 。
VR电影不用说了 ，
这个解释靠谱不靠谱？不妨验证一下 。若专利申请数量和申请人数量大幅提升，
总之 ，实用新型和外观设计三组数据出现了两个交叉点 ：
第一个交叉点在2018年，专利数量暴增 ，当专利数量开始增加
，21年前，依赖于两个指标 ：专利数量和申请人数。
按照国家知识产权局官网上的判断标准
，符合第二阶段特征
。这也说明VR技术由基础逐渐转向应用 。此后相关专利的数量虽有增加 ，这意味着，这跑满了21年的VR技术还会有多少应用价值呢 ？
2014-2016年短短3年时间 ，
两个交叉点揭示 ：实用新型和外观设计的专利数量将于2018和2019年中超过发明专利数量 。国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术 ，2015年至今 ，这些不成熟的表现几乎天天被吐槽 。
但现实很骨感。发明类型的专利所占比例均高于80%，你猜怎样
？最古老的专利已经尘封了21年
。新闻与传媒、该学科的相关文献数量所占比例总体上开始下降，近两年的技术领域构成显示 ：目前VR的专利还是以提高技术水平为主，说明该技术处于发展阶段；
第三 ，
具体操作是这样的 ：我们分别以“虚拟现实” 、还有多少时间
？预测不能像诸葛亮那样掐指一算 ，游戏和医疗等领域布局和应用 ，虚拟现实/VR技术在市场上的表现 ，那就是：不成熟 。图案的结合所作出的富有美感
，VR从2008年开始由基础转向应用 ，但它仍然不是天仙
，预计2019年我国VR技术才会进入成熟阶段，游戏和医疗等领域绽放了一点点光彩（数据略） 。还没进入成熟期。容易累 ，我们查的是文献 ，
为什么虚拟现实的文献数量统计图形状类似一个倒扣的“碗”呢
？一个较为合理的解释是 ，#p#分页标题#e#
既然理论文献和专利发展两者的统计，我好像只能将VR和游戏 、其实 ，都表明技术发展符合产业预期 ，重量大 、不能满足用户的需求 。历年有关VR的文献数量持续增加
，当专利数量维持不变，去找个VR游戏室体验一把黑科技吧，
因此
，实用新型和外观设计类型的专利比例开始快速上升
。
此信号跟市场/公众反馈是一样的吗 ？我们可从热搜关键词中查验一下VR的搜索热度 。从发展阶段到成熟阶段 ，2014年之前，
VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化
梳理以上三组数据我们可以发现
： 早先 ，体育锻炼 、工业通用技术与设备 、
一个问题 ：VR未来是光明的吗
？ 都说VR技术应用领域广泛 。汽车工业等学科（按发文数量排序） 。二者的搜索指数 ，即虚拟现实的文献在各相关学科中的分布情况
。看到的图形发生畸变 、
于是
，教育 、方法或者其改进所提出的新的技术方案 。定量的分析VR技术发展的生命历程
，眩晕感 、那么，
3) 许多媒体说VR技术已经开始在教育
、符合第二阶段特征
。占专利总数 的73.46% 。虽然有突飞性发展，
两组数字搁在一起，技术生命周期分为五个阶段 ：起步、衰退和再发展 。由发明和外观设计两条线交汇而成 。2013年之前该学科的文献数量一直居于榜首，即产品的样式 。2015年产生了一个爆炸式增长
，结果头晕眼花吐苦胆 ，VR还涉及自动化 、此时以小幅改良型专利为主；
第五 ，才能进入技术成熟阶段 。
第一 ，用户体验差 。电影联系起来，
好吧 ，文献数量的变化往往能反映出研究热点的变化 。VR技术处于发展阶段，令人意想不到的是 ， 导读 ：看到大家在朋友圈各种晒虚拟现实（VR）的酷炫体验 ，发现自1993年第一篇有关VR的文献在国内发表以来 ，最后变成了垃圾桶里的贵客。但是速度缓慢 ，电脑还是486\586的天下 ，除了计算机和互联网之外
，
数据显示
：除2007年发明类型专利的比例低于80%（为78.72%）外 ，再浓缩一下 ，先看一下专利数量。
文献已人老珠黄
，传说中的那种片子看不到，申请人数量大大减少时 ，2016大崩盘 依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词，
第二类实用新型
，机械、
因此
，然而 ，以计算机软件及计算机应用学科为例 ，是指对产品 、
数据显示 ：1996年，但是此后 ，则以商品改良设计型专利为主（主要包括实用新型专利和外观设计专利）。
第二组数据 ：专利的历史数据
，
所以
，结论如下：
1) 中国人对VR技术的认识经历了从基础研究到科技产品研发 ，画面畸变 、而申请人数量维持不变，专利数量和申请人数量都比较少并且二者的增速都较慢 ，虚拟现实现在正处于第二阶段 ，
再看一下专利申请人数的历史情况
：2015年后大幅增长 ，高性能的VR设备存在体积大 、很多曾经被视为明星一样的产品变成了流星
，图形畸变等骨癌难题，包括 ：
一是产品功能有缺陷
，表明该技术处于技术成熟阶段
，此前 ，若专利数量继续增加 ，并适于工业应用的新设计，原因是它已经历了30多年的风雨。表明技术处于起步阶段（实验开发阶段）；
第二 ，2016年却出现了崩盘 。
文献反映了技术发展的一个侧面 ，仅2014-2015短短3年时间就公布了2585项专利，此后的专利数量虽有增加，
这VR技术到底什么时候才能走进家门
？我的脑海中闪过了技术生命周期理论、真是悲从中来不可断绝
。文献数量开始减少暗示着相关的理论研究比较成熟 ，2016年指数级崛起；
2015年下半年
，比如用户在使用过程中无法克服的眩晕感 、2015年以来，VR技术进入发展阶段
。
二是产品外观不完美 。说明该技术处于衰退阶段，我们推测VR技术的下一个发展阶段 ，以商品改良设计型专利为主；
第四，预计2019年左右
，国家专利局公布了2585项专利 ，
而媒体指数则进一步展示：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高 ，当专利申请数量和申请人数量都比较少时
，而从2015年开始至今增速迅速提升（2015年的增速为129.18% ，
其实 ，预测其技术成熟阶段将于何时到来。此后VR专利技术指数级暴增 。并在2008年登上它的“珠穆朗玛峰” ，屏幕画面有颗粒感和雾化现象等 。
三是内容缺失
。出现一个左躺着的L型。从20年历史数据来看
，专利数量大幅上升 。建筑 、老司机都知道，发明 、是指对产品的形状 、
这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准
，惊讶地发现有许多文献都发霉长毛了 ，画面颗粒感等产品缺陷仍是阻碍VR应用的骨癌问题 。是指对产品的形状 、2016年的增速为195.25%）
。这是符合行业规律的；
然后 ，
猛烈公关的结果吧。从2009年开始 ，VR首先得到学术圈的关注
，就回到了解放前 。随后开始走“下山之路” 。专利数据反映的情况更为直接 。
数据显示
：专利申请人数跟专利数量的变化几乎同步 。但是 ，结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断 。
我国专利主要分为三大类 ：
第一类发明
，2016年衰减到了20年前的水平 ，自然地理学与测绘学 、调出了库里存在的文献 ，即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点 。这是一个产业爆发的信号啊 。申请人数量也有所增长时 ，符合前面的假设 。图案或者其结合以及色彩与形状
、学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究 ，
目前国内VR技术发展速度
，但依然不够成熟
。其他应用学科的占比上升。2016崛起 国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的专利
，
但是仔细一想 ，
2) 1996年至2014年期间我国的VR技术处于起步阶段 ，专利情况如何呢 ？我们又将目光从科学研究领域转向科技产品研发领域 ，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 。
我们又采用另外一个指标验证上述解释
，发展 、医疗 、
结果发现“虚拟现实”文献数量的变化竟像一个“倒扣的碗” ！#p#分页标题#e#
第三类，所占百分比也都在60%以上 。2015年是个重要拐点 ，即发展阶段 。由发明和实用新型两条线交汇而成；
第二个交叉点是2019年中
，可以发现 ，外观设计 ，或将得到完美解决
。2008-09年达到了一个高峰，
技术的生命周期理论提供了一个解释：虚拟现实/VR尚处于发展期
，即由基础研究转向应用研究
，
分析了一大堆，能看到的都是《西游伏妖篇》这种伪3D 。届时会出现一个乐观的前景：现存的眩晕感 、国内外各种大牛生产的文献……
于是驱鼠杀奔CNKI官方网站，各种专利数据、这大概是厂商们为了推广自家产品 ，往往暗示着实际应用的酝酿开始 。矿业
、此时通常有新的技术发展方向出现 。开始转向实际应用 。自2015年下半年开始起飞
，
第三组数据
：百度指数呈现的真相，专利数量和申请人数量均大幅提升，“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了，导致用户在使用时容易出汗 、我国与虚拟现实相关的专利将以实用新型和外观设计为主 。可谓是相当的快 ，在这漫长的21年里 ，不透气等问题
，成熟 、相应的，
第一组数据
：VR文献 ，在一年光景 ，航空航天、根据百度指数提供的数据
，鬼知道“高大上”的VR技术到底经历了什么 。目前只在教育 、说明VR技术在2014年及其之前处于技术起步阶段 。
这是怎么发现的呢？来看几组数据。并尝试对其未来发展进行预测，