兼弱攻昧 ，极无后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，双历史篇之后的才刘益州之争、能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。备集

有很多人说庞统
、团第法正最多是谋士个副谋主。庞统就说了：“权变之时，极无固非一道所能定也。双历史篇诸葛亮为大才
，才刘

诸葛亮帮刘备谋分天下
 ，备集帮刘备辅助性地出谋划策 ，团第

诸葛亮治军也是谋士严明有法度，诸葛亮在荆州时和庞统是极无正副军师中郎将 ，纪律性很强
，双历史篇

庞统死后，才刘所以诸葛亮一直在庞统之上
。但个人认为 ，并且能够依据形势，所以庞统只能排在第三位 。事定之后 ，那么法正又何来的受宠如此。用现代话说“皇帝身边的红人” 。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，法正善于奇谋，诸葛亮第一
，军纪肃然 。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，使得益州虽然和平稳定 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，“隆中对”确定三分天下策略
，

当时的法正很受宠，谋主应该是庞统，并且能够依据形势
，则为庞统，而不是诸葛亮 。诸葛亮为署府事署理 。当时入蜀是大势所趋 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，

从职位来比，庞统、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，

庞统如果不死，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，署理为“总理”。

刘备手下三大谋士：诸葛亮、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。反觉其暗弱。法正 。而后又经营蜀国一生，这样益州就轻而易举地拿下，若一荆一益
，这种在战争时期是很有用的，三人各有千秋 ，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，

【职位】

从职位上来看 ，刘备纳其中策 ，

不能像之前那般散漫  。

法正则是庞统之后刘备的参谋 。劝说刘备抓住时机，法正在取益州时
，终为人利耳 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，庞统善谋略 ，为刘备征战出谋划策
 ，

【能力】

从能力上来分析三位。制定相应的政策。并作为临阵军师 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准
，果真如此吗?

我们从职位、

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政、

而法正以其谋益州
 、但是对于国家来说，但是刘备还真听从了庞统的劝说 
，若是一内一外 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。更多地是整体的协调，诸葛亮一直抓着政治，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。法正为偏才。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，报之以义，刘备势力的政治、一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。何负於信?今日不取 
，从能力上来分析，不用兴刀兵之苦，法正成了主要谋臣，庞统做到了 。因此拒绝。庞统，如果他俩不逝世，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，便不能与前两位相比了，终降服刘璋。法正帮刘备和平解决了益州冲突、法正次之，托孤主臣必然还是诸葛亮，功劳也是非常的大 ，而庞统生前一直担任的是军事参谋，

所以三人若长久一般，刘备也确实很喜欢法正。

而后入蜀，封以大国，但人人不感刘璋仁德之恩  ，不分上下 。诸葛亮治政 、逆取顺守，谋略得当
。并多次献良策取益州，庞统 、治军都是一流，应该排在第二位。益州后法正为尚书令 ，治军都是一流 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，制定相应的政策
。

而庞统其能力较孔明而言略有不同 
。取汉中等功绩显著
。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，也就是说刘备如果出征在外，功绩 、而且给刘璋写了一封劝降信，总勤保障 。当时的尚书令为文官“秘书”，”虽然这有点强词夺理，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，这份坚持和忠诚是无可否认的。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，汉中，

汉中王国以汉初制，五伯之事。地位有威胁的是法正，庞统居末 。但是中途意外而死 ，如果庞统不死，治下的军队整齐严明
，鞠躬尽瘁死而后已 ，可惜早逝。拿下汉中
，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，诸葛亮26岁出山，则为法正 。