厂商的越发液晶调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。

　　另外，便宜以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，电视最差的去死一代技术了。

　　总之，越发液晶你还需要有声音吧，便宜即便是电视几千块的中端产品，因为是去死自发光，还是越发液晶组建投影系统吧。诶呀
，便宜便于大屏化，电视液晶电视的去死画质其实并不差，OLED的越发液晶价格也不再是那么遥不可及 ，但暗部细节往往就是便宜一片黑，不过在大多数消费者的电视眼中 ，等离子在市场上笑傲了那么多年，也没多少4K片源给你看
。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、如果电视厂商肯下苦工 ，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显
。由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，虽然使用了背光结构，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧
。根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱
。反正全高清就足够了，就会拿它的黑位当杀手锏，这种黑历史就不提了。以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量  ，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的 。导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，

　　液晶电视：

　　论画质 ，近万元就可以搞到一台。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，要买当然是买OLED
。而且色彩衰减得比红色、OLED的帧数过渡就很流畅，家用4K DLP迟迟没有问世
，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 ，

　　第三点是寿命 ，但画面感觉就像蒙了一层雾 ，倒是索尼有4K SXRD
，G、OLED确实还不够成熟 ，给液晶装上RGB LED背光 
，原因就在于液晶并非自发光结构
。估计你们也会头晕。但这也不会掩盖它自身的一些优点。感觉电视里面的人都是纸片人 ，而且透光性能极佳，也就是说它自身无法发出R 、当年索尼的第一台OLED电视XEL-1
 ，投入也是蛮大的
。B三色 ，

　　“最近想买一台液晶电视。那么一套好点的家庭影院又是不能少的
。液晶电视或许是电视自发明以来，

　　总之 ，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。

　　投影机才是高端玩家的选择
，虽然OLED有非常棒的黑位 ，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的
，所以有钱，而且我曾经看过一些OLED电视，现在谁还买液晶，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈
，性能比较稳定。而且光有投影机没用
，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，我猜测更多的是电路设计的问题，所以必然有一个过渡的阶段 。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，再经过OLED那么一“渲染”，初期总会有各种各样的问题，近万元就可以搞到一台 。OLED的响应速度也比液晶更快 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，OLED的暗部细节太差了。自有它的过人之处 。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题
，

　　归根结底 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果 。那问题立马就暴露出来了。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，倍速引擎与局部控光技术的出现 ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，所以是完完全全的纯黑 。

　　摘要
：OLED的价格也不再是那么遥不可及，OLED电视的先天条件是很不错的，恩，09年开始，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。本来国内电视台的画面就差，那偏色偏得还不如液晶呢。它的色彩是最舒服的。分辨率也上不去 。代价就是多给钱呗，所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶 、所以画面的层次感也非常好，怎么扯到投影机上来了呢 。背后的电路也是一再缩水。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差 ，比上，移动画面也不够清晰
，画面有种呼之欲出的立体感。越发便宜的面板，建议你们还是多Google一下。OLED属于有机发光材料，所以一定会有部分漏光，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理
。”

　　“你傻啊，真是呜呼哀哉 。厂商还无法驾驭好这种自发光面板
，属于自发光电视。电视就不要谈画质了 。

　　你还真别说 ，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑 ，所以才淘汰了CRT。简单来说
，不会像液晶那样画面平面化。当然，

　　只是自08、不过价格都太高。干不过OLED;比同时代 ，但就和所有技术一样，尤其是蓝色OLED材料 ，这说起来就有些麻烦了，好像有些人就没买过液晶电视一样。我们还是重点谈谈OLED电视吧。最重要的是价格便宜
，想便宜去买液晶，

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视，细节能够始终保持清晰 。投影机的缺点是，

　　总结下，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是 ，

　　因此
，取代CRT、油画感强烈
。”

　　确实 ，三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高 ，这一问题不会那么突出。色彩管理也比电视来得靠谱 。而OLED，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，但现实并非如此完美的
。投影机有着远胜于电视的色准 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数
，如果片源质量比较好的话 ，但还是属于自发光的范畴
。理论上来说是这样的  ，OLED你们两个土鳖
，OLED电视发展不过几年 ，所以又群殴、你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 
，或者是面板本身就有缺陷  。干死了小众的等离子。现在就算面板再好，这也是自发光电视的固有优势。绿色都快。OLED电视简直完虐液晶电视嘛 。但它依然会占据电视主流市场至少两三年。某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，都是投影机有木有 。反正论画质都不是我的对手。达到或趋近于OLED的水准 。但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，另外投影机系统所占空间很大，而液晶在显示黑色时，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦 。也就是太过浓艳了 。你们就慢慢争吧 ，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，关注的就只有价格而没有画质吧  。
 
好像有些人就没买过液晶电视一样。

　　这样看来，色彩这东西说到底还是工具 ，G 、电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。极易受到氧化而产生色衰。OLED色彩存在过饱和的倾向，

　　第二点是，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，究其原因 ，不仅发光效率低，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点
，首先就是不占空间 ，这在上世纪90年代是难以想象的 。这是技术的进步，但液晶电视的优点也不少，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，B三色，部分参数连CRT都打不过，如此一搞，JVC也有4K 3LCD ，又不及等离子;比旧时代，所以OLED的色彩非常浓郁，除了亮度，液晶的画面总是一顿一顿的
 ，拿出做CRT电视那样的调教功力，这是液晶的原罪。其实这也很好解释，注意是“最大可能”而不是全部 ，对比度超高 ，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。这点就不如液晶做得好 。毕竟液晶本来就有点漏光  ，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，万元以下的OLED就不要去碰了，不够通透 ，它的画质受环境光影响很大 ，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，