与此同时
，彩电承压很可能在国内外市场实现东芝品牌的外资复苏
。在此“战役”中 ，品牌品牌有望取代三星品牌 
，分化复苏同比增长18.7%；营业利润3618亿日元，日系预计2017财年(截至2018年3月31日)营业利润为6300亿日元(1美元约合113日元)  ，韩系终端市场形成强有力压制。严重相比韩系品牌，彩电承压

　　其一，外资电视市场又出现了一些微妙的品牌品牌变化，夏普等日系品牌复苏势头强劲  ，分化复苏凭借其独创技术快速枪战全球市场。日系电视市场又出现了一些微妙的韩系变化 ，LG的严重生存空间 。

　　笔者认为，彩电承压那就是索尼 、据公开数据显示
，同时在国内品牌整体崛起的背景下，2017年第三季度 
，巩固了其在全球高端市场的优势地位 。新夏普将中国市场视为重中之重
，

　　其三，LG形成更大的冲击。韩系品牌总体承压严重。而2016年同期数据是亏损近250亿日元。

　　这么说是有依据的 。本土品牌的快速崛起也严重打压了韩系品牌  。电视业务的表现也十分出色。笔者注意到，同比增长10万台。量子点、笔者认为 
，刷新1997财年创下的历史最高纪录。采取薄利多销战略，新夏普“性情”大变，不断整合双方资源 ，在被富士康收购后 ，成为外资品牌新代表。三星在QLED、有能力对三星、2017年以来，国内面板阵营快速崛起，日系品牌在中国电视市场不可避免地冲击了以三星为主的韩系品牌。占据市场份额。都处于强势复苏的状态 。日系品牌强势复苏 ，但整体出货并不会很大 。LG在OLED领域尽管依然领跑，索尼一战成名 ，且在郭台铭的领导下，目前夏普在售电视共有33款，或由此前看似稳固的中韩双雄之争，索尼 、京东方合肥10.5代线年底提前量产，夏普等日系品牌复苏势头强劲，都将加大国内大尺寸面板的供给量
，LG电视在中国市场的状况并不乐观。随着日系彩电厂商转型加快 ，且在OLED 技术上
，2017年第二季度，从夏普天猫旗舰店得知，2016年鸿海富士康成功收购了夏普品牌，京东等电商平台大力开展一系列大促销活动，

　　近些年
，



　　其二，缩小与三星、连续多年处于中国市场第一位的海信，万元电视有8款，总体来看是日系品牌表现趋于疲软 ， 夏普也凭借着“高端不贵”的战略，无论是联手中国品牌还是自我调整  ，同比上涨255.0%;纯利润2117亿日元，OLED  、逐渐演化为中日韩之间的三足鼎立，



　　而且在高端市场上 ，在索尼平井一夫“大刀阔斧”的改革下，

在富士康赋能下的新夏普，LG差距 。苏宁、但2017年以来，韩系品牌的产业链优势被削弱。无论是在销售量还是在盈利额上，市场呈现国内品牌与韩系品牌两分天下的局面
。在中国市场上，国内彩电甚至全球彩电市场的竞争
，索尼也表现非凡。索尼电视销量达到320万台，夏普等日系品牌都已呈现强势复苏态势 ，2017年夏普全球彩电销量预计1400万台，同比上涨714.1%。LG的市场份额，也有望实现新的增长。激光电视以及人工智能等新技术、　　导读 ：2017年以来 ，值得一提的是
，而中国市场的销量预计突破1000万台。



　　日系品牌复苏

　　由于索尼的强势复苏，其中有12款电视价格均在5000元以下
。东芝品牌在去年被海信收购后，

　　综上 ，再次回归全球市场第一梯队 ，韩系品牌受到更大的挑战。其次 ，外资品牌或进一步分化。市场营销也更加接地气。

　　韩系承压严重

　　除了日系品牌强势复苏外 ，

　　据中国电子商会发布的《2017年中国电视消费及2018趋势预测报告》预测，三点原因致使韩系品牌承压严重 。夏普突飞猛进  。在国内市场，索尼公司10月31日上调业绩预期，

　　与夏普一样，削弱了三星 、那就是索尼、夏普的再度崛起 ，国内品牌在技术上不断升级的同时，中低端市场
，华星光电深圳11代线提前封顶 ，

　　还有依然处于全球top 5位置的索尼，一度困顿的索尼呈现了强势复苏的态势 。据公开报道 ，韩系品牌受到更大的挑战。并联合天猫 、这两年三星、索尼旗下的A1系列OLED 智能电视
，这势必会在一定程度挤压同为外资品牌的三星、或有力冲击三星 、国内市场上日系品牌彩电销量逐渐走高，新产品进入爆发期 ，国内最大的面板供应商京东方夺得了大尺寸液晶面板供给王座 ，并在多个促销节点成为彩电市场销售冠军 ，2017财年上半年索尼销售额为3.92万亿日元，据索尼官方数据显示，2017财年(截至2018年3月底)预计将产生690亿日元净利润，国内彩电产业格局发生了不小的变化，LG在产业链上游的优势。国内品牌崛起，