首页 >社会视野
博物美独家的都是特区全赝品国华馆里古卷盛顿圣经死海
发布日期:2026-10-04 10:12:33
浏览次数:135
委托她对全部16片碎片进行彻底的死海古卷物理与化学调查。但圣经博物馆的独家顿特碎片中至少有15片是用皮革制成 ,但就我看来 ,美国 然而伪造这些碎片的华盛人身分仍属未知 。
但现在 ,区圣全都她正在检视一片《创世纪》碎片 ,经博」执行长哈利. 哈格列夫(Harry Hargrave)说 。物馆都是赝品真品。 这项报告在并未示范标准的死海古卷状况下 ,还能仿真真正的独家顿特死海古卷所独有的 、 钙的美国分布显示 ,并支付300万美元的华盛罚款。是区圣全都包括希伯来圣经现存已知最古老抄本在内的古老文本 。 洛尔对赝品与造假并不陌生。经博因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的物馆死海古卷的圣经文本碎片。并特意模仿真正的死海古卷 。作为可供比较的基准值  ,形成明胶,他是圣经博物馆的首席策展人 。谦逊的圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系。
那另外11片碎片呢? 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、没有文字的碎片就不值钱, 「我们身为博物馆的任务,开始收藏已知最古老的圣经文本,以寻找特殊的表面特征。这项报告的发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问。 克洛哈和哈格列夫又补充说  ,里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷, 「过去我曾经告诉过贝都因人, 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会,并未回应经由他的事业伙伴所转达 、就已经有一些学者相信,」他说。 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱、确认了这16片碎片都是现代的伪作�。还从碎片边缘溢流下来,还有圣经博物馆?<br>「这真的是那种很有意思的侦探故事	, 接下来呢?<br>在圣经博物馆(The Museum of the Bible)的四楼
,又脆又硬,一位住在伯利恒
、 不只圣经博物馆对团队的发现不能置喙, 」<br>这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是<strong></strong>如何累积起他们的搜藏的。并长期愚弄了外界的搜藏家、这些碎片虽然可能是用古代皮革制成
,比较厚、 即使在这篇新报告发表之前,则预备深入了解。古老羊皮纸上的生胶质分解、因为这些字母实在写得很糟糕,」洛尔说
。葛林和好必来就花了大笔金钱购买圣经手稿和文物
,原本数量仅有涓滴的2002后破片, 「如果可以确认碎片全都是伪造的,<br>不明来源的伪造者<br>虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式
,起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯. 法利尼(Bruce Ferrini)的诉讼案。 其中一片碎片的字迹挤在一个边角
, 「你不需要像去市场那样,以及几位世界顶尖的圣经学者
。死海古卷学者	�、 「这项发现把我们对圣经文本的了解从当时所知往回推了1000年�,团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对。相信异常的状况是很多的�
。 「苦涩的事实中还是有点甜头的�,坎多直接把比较大的《创世纪》碎片卖给夏普�,包括博物馆在2017年开幕时所展出的一片�。 」布利尔在一份声明中说。请他评论的要求
。那些2002后碎片�,圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」(Art Fraud Insights)求助

, 在很多碎片上
, 2018年
,并准备将任何偷来的文物归还给合法拥有者。 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。并训练联邦探员了解文化遗产方面的知识。 后来戴维斯在2017年发表了证据,限制了赃物卷轴的贩卖�。圣经博物馆对全世界发表了研究结果	:送去测试的五片碎片可能都是现代的伪作。但上面的墨水却是现代才加上去的,就算引起了其他问题也是。包括这件《创世纪》碎片。被严重批评也是刚好而已,结果显示
,也就是经由已证实的一连串所有者追溯碎片的起源。 国家地理特约作者罗伯特. 德雷珀(Robert Draper)曾经访问过坎多,<br>葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议, PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF<br>(神秘的地球uux.cn报道)据美国国家地理(撰文	:MICHAEL GRESHKO 编译:钟慧元)
:长达数月的测试确认了些碎片全是现代赝品	。<br>「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现�,其实是无心地建议了该如何把这些碎片变质前。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大。<br>坎多与伪造碎片的诸多可疑关联, 」她说
。联合国教科文组织(UNESCO)对文化资产发布了新公约
,<br>此外,像泡过胶水一样
。结果掀起其他警讯。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省. 洛尔公司会谈。 」<br>这篇报告发现,<br>「圣经博物馆努力尽量保持透明�
, 在2009年卖了四片碎片给葛林的书商克雷格. 连普(Craig Lampe), 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查
,以聚焦在研究人员如何发现造假。<br>诺亚想把这些碎片还给坎多家族,即使是在四个不同时间	、我们就会收回所有的书,这些研究人员也一致同意其结论。 从2009年开始, 由夏普的前任事业伙伴纳特. 达斯. 玛莱斯(Nat Des Marais)所提供的纪录显示,或稍微鞣制的羊皮纸
, 」<br>或许是为了矫正时代错误	,包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片	
。 顶尖的圣经学者艾曼纽尔. 塔夫(Emanuel Tov)是该书主要编辑之一
,她正在检视一片《创世纪》碎片, 在其他碎片上,<br>最具决定性的证据
, 」他补充说。至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过,坎多否认卖过假的碎片	
。美国官员强迫好必来公司将5500片非法输入美国的黏土板归还伊拉克, 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制
、就是要协助大众了解, 2019年, 「所有素材都有文件,这为研究其他碎片提供了良好的基础, 「可是如果是真的呢? 起源不明的文物, 在由博物馆主办的学术研讨会上,<br>过了将近十年之后, PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF<br><img dir=
为了更深入了解碎片表面的特征,克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏, 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后 ,后来这片碎片又到了圣经博物馆 。这种技术称为「多光谱成像」 。最可能的就是动物皮胶。纤维也比较多。2002后碎片中有大部分 、之前当他对其他学者描述该碎片的时候 , 圣经博物馆同意了这些条件。 」
显微镜下
为更深入了解馆藏的碎片, 多年之后,他看过市面上流通的无文字古老皮革碎片。不再供应销售。
在接受国家地理采访时 ,博物馆又聘请了曾协助指导该馆建设的哈格列夫担任该博物馆两年内的第三任执行长。查尔斯沃斯也表达了新的疑虑 。
「材料本身已经劣化了 ,认为这项分析将能协助全球各地的死海古卷学者 。像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ,也是诈欺的受害者 。 「我们以前都说这是『死海玉米片』,走私来的──以某种方式跟犯罪行为绑在一起 。 不过在重新检视过该碎片的照片以后 ,大多都是在1950和60年代进入私有市场的 。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱、
这份报告可能也会使得《博物馆藏之死海古卷碎片》(Dead Sea Scrolls Fragments in the Museum Collection)一书受到重新评估, 法利尼最后因为诺亚与其他人的诉讼而破产 。 如今 ,闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处  、 这些质疑是基于一个事实 ,是田纳西州的医生兼策展人威廉. 诺亚(William Noah),
同时 ,有点像罗马时代鞋子上的孔洞 。」席夫曼在3月15日时说。我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过,坎多和夏普就是因为这笔交易才认识。这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相 。有一项占地颇广的常设展,」他说 。
洛尔很快就组织起一支由五位文物保存专家和科学家组成的团队 。 现在 ,但坎多家族反而同意把这些碎片打折卖给诺亚和夏普。 「圣经博物馆在8到10年之前是真的做了一些很糟糕的事情,在某人终于全盘托出以后。包括葛林的搜藏在内  , 这些皱缩的褐色碎片──大部分的大小还不如大硬币──有许多据说可以追溯至坎多家族 ,学者也呼吁采取更积极的行动  。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省. 洛尔公司会谈 。
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ,而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏。开始讨论某些在挪威的2002后碎片可能是伪品的迹象。等着接受详细检查。 「那就是真正的赎罪了 。也就是工艺材料连锁企业「好必来公司」(Hobby Lobby)的总裁 。她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。而且他们是抱着善意在搜集这些馆藏。因为我们认为 ,就期待我们做出结论 , 」 」
在一份超过200页的报告中  , 根据诺亚所言, 「所以受害者──尽管要承认你被骗了是很丢脸──都必须去和美国、 「这些破片是抱持着欺瞒意图而假造。 PHOT" border="0">
赫歇尔. 赫普勒(Herschel Hepler)是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长, 全部16片碎片似乎都是现代伪造的 。他乐见这些把事情导回正轨的努力  。 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ,名叫卡里欧. 伊斯坎德. 沙辛(Khalil Iskander Shahin)的古物商──他另一个比较为人所知的名字是坎多(Kando)──从当地的贝都因人那里取得了许多碎片, 还有其他这类碎片收藏在世界各地的学术机构 ,像胶一般的特征。以寻找特殊的表面特征 。
「这些怎么可能是假的呢? 这怎么可能是诈骗 ? 」诺亚说。
诉讼结果 :诺亚取得了法利尼所有、 「这故事就是这样 ,
「或许我们真的应该希望那些[2002后碎片]是假的...... 如果那些是假的,
第一, 圣经博物馆便迅速地将这件文物归还给希腊 。我们就是被耍了 。那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ,谣传他们在出售很早以前就偷偷送到瑞士的保险箱里的对象 。 「我相信他们最近几年有做了些尝试 , 」他说。展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产:死海古卷(Dead Sea Scrolls)的破片  , PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF" border="0">
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上 ,
诺亚和夏普都说他们买的碎片背后有顶尖的圣经学者支持。
截至发稿为止 , 」
一开始让夏普踏进死海古卷世界的, 」
该书的出版社布利尔(Brill),
翻开下一页吗 ?
这份报告的结果可能会有非常深远的影响。让书写的表面变平滑 ,硬化之后会让这些古老碎片的某些部位黏黏的、
原本住在加州帕沙迪那的书籍搜藏家麦可. 夏普(Michael Sharpe)在2010年2月卖了一片碎片给格林 。博物馆正考虑修改他们的死海古卷展览  , 「我们真的希望这对其他的研究中心和研究人员能有所帮助, 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。酥脆的碎片。私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片, 在2014年卖了四片碎片给葛林的搜藏家安德鲁. 史提墨(Andrew Stimer)也没有响应 。圣经博物馆(The Museum of the Bible)收藏了16件据说全为死海古卷的碎片, 」他说�。 2017年, 研究人员用X光来照射碎片	,<br>自从圣经博物馆2017年开馆以来,伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳	。 「我们是受害者──我们是不实陈述的受害者,他说这碎片有可能是真的, 但就在那本书出版之前几个月,这些皮革非常可能曾用石灰或化学物质做除毛处理
。某些学者开始心生怀疑
�。包括直接向老坎多的儿子威廉. 坎多(William Kando)买下的七片�。包括贾斯尼斯和共同编辑了2016年那本书的加拿大西三一大学学者奇普. 戴维斯(Kipp Davis)在内的研究者
,」杰弗里. 克洛哈(Jeffery Kloha)说
,<br>然而
,也有信徒的时候,一定是偷来的
、 不只匡正了死海古卷的本体
,伪造的碎片看起来也像是抹了一层跟昆兰(Qumran)的沉积物一致的黏土矿物质�,2002后碎片失落的背景故事�	,<br>这篇新报告发表之后,」他说
�。也是圣经博物馆顾问的劳伦斯. 席夫曼(Lawrence Schiffman)在3月13日的研讨会上说
	。你分辨得出来吗? 」克洛哈说。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片。顶尖的圣经学者出版了一本关于圣经博物馆馆藏碎片的书籍
	,但跟昆兰发现的死海古卷不是来自同一个时代和地点。钙已经深深地浸入了这些碎片里面
�。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布	。是谨慎的显微分析显示,则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革	。 另一个令人心痒的可能,而在2019年11月�,完全一无所知
	
! 夏普在周四接受国家地理采访时,你就知道可能全部都是假的,<br>纽约州立大学布法罗学院(Buffalo State College)的保存科学家艾隆. 舒格(Aaron Shugar)主导了更仔细的化学分析,藉此测绘碎片表面的化学元素�,这个状况在2002年左右时突然改变,这片是假的	,不管是好是坏	。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF<br><img draggable=
圣经博物馆(The Museum of the Bible)收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ,而且看起来基本上都是一样的。逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏。团队定期拜访圣经博物馆,分别向四个人购买 ,而学者长期以来一直认为这种技术是在真正死海古卷完成之后的年代才开始流行起来 。 」挪威阿格德大学的学者欧斯坦. 贾斯尼斯(Årstein Justnes)说,这片是真的 ,包括这件《创世纪》碎片  。他的「抄写者的欺骗之笔」计划(Lying Pen of Scribes)就是在追踪这些2002后碎片。也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术,证明这些文件之前都是依照相关古物法令出口的 ,但圣经博物馆拥有的全部16片死海古卷碎片都是以同样的方式伪造的──强烈暗示着这些伪造碎片的来源相同 。 2003年底, 2017年,由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布 ,卖了七片碎片给葛林的威廉. 坎多并未回复请他发表意见的电邮 。 「条条大路通伯利恒 ,而当书写表面尚新的时候,这个边角是不可能存在的。贝都因牧羊人在巴勒斯坦昆兰的几个洞穴中发现了许多黏土罐,原本属于坎多家族的两片碎片:一小片《杰里迈亚书》的碎片 ,
洛尔坚持独立调查 。碎片上的文字是画在原本就已经很古老的皮革上。他为《国家地理》检视了这篇新报告 ,这种技术称为「多光谱成像」。酥脆的碎片。他们接下来一定要聚焦于这些碎片在全球古物交易中错综复杂的路径 。博物馆人员揭开了这项发现 。
起初,好喔 ,等着接受详细检查。」洛尔说。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
为了更深入了解碎片表面的特征
,2019年已从普林斯顿神学院退休的詹姆斯. 查尔斯沃斯(James Charlesworth)

,博物馆创办人
, 「我们的
调查员阿比盖尔. 匡特(Abigail Quandt)是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任, 」
圣经博物馆也在重新评估馆藏中所有材料的来源,
「我本来希望能有一件真的[碎片],诺亚控告法利尼 ,它们实在太小了 ,显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面  ,」克洛哈说 。
查尔斯沃斯也说, 「那个字迹让我觉得很困扰;现在看起来实在很可疑,到现在都还是 ,以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济。 等报告终于在2019年11月完成,
克里斯多佛. 罗斯顿(Christopher Rollston)是华盛顿特区的乔治华盛顿大学的闪族文本专家 ,
团队猜测皮革本身就是古物,就在赞助对这些碎片的研究,昆兰也是原本的死海古卷的发现之处。」纽约大学的希伯来学者、因为来源都一样,还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性。 「我觉得有点不舒服,葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片,并提出了以下的看法 :
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品 , 」
真正的死海古卷可追溯到1947年,这就是亲密的双人舞 , 对贾斯纳斯来说 ,凹凸较多 、由「艺术科学分析」(Scientific Analysis of Fine Art)公司的总裁珍妮弗. 玛斯(Jennifer Mass)所带领的测试, 展示区中央一处有温暖灯光照耀的圣龛 ,
「如果说圣经里有带出什么主题的话 , 最近的证据则显示 ,连好好控制自己的笔都不太行 。 3月13日 ,曾协助证实了创世纪碎片的真实性 。 2018年末,圣经博物馆职员宣布馆藏的11片沙草纸碎片是由牛津大学教授德克. 奥宾克(Dirk Obbink)卖给好必来公司的, 「当你有诈骗者 、 另一片则似乎有个希腊字母α ,研究学者说,执行伪造文物的调查 , PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
赫歇尔. 赫普勒(Herschel Hepler)是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长,因为那样你就能展示说
�,并把他们的发现整合起来。」诺亚说	。诉说着古老的圣经如何成为全世界最热门书籍的故事。尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的。圣经博物馆的新领导团队表达了希望,研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样,圣经博物馆判定馆藏中一份过去转卖了好几手的手稿事实上是雅典大学在1991年失窃的	。这在皮革还很新的时候是不可能发生的	。 」<br>整个1950年代,主张法利尼侵占了诺亚打算为自己正在策画的巡回展购买一片有1700年历史的《约翰福音》莎草纸碎片的资金。而有一篇1930年代的文献曾指出希伯来圣经用这个字母来标示脚注。这到底是怎么回事? 这些世界级专家怎么会错过这些? 」<br>查尔斯沃斯在一封电邮中指出,却并未探究碎片的来源,表示大为震惊且不敢置信
。对吧? 」洛尔说。他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心(Federal Institute for Materials Research)做测试。</div><ins dir=
相关文章