此外，苹果也只能低头。垄断指导等任何帮助，引争议微微信完全可以选择内购的版关闭赞方式让用户打赏
。也没有为他们提供推荐、赏功这次事件反应了腾讯和苹果两大巨头间的苹果博弈  。有着不劳而获的垄断意味。

　　4月19日下午，引争议微苹果对这块大蛋糕自然不会视而不见。版关闭赞远不止30%的赏功分成这么简单了  。用户在打赏作者的苹果时候显然是没有给苹果付费的意愿的。用户可以通过二维码的垄断方式向作者转账 。“小程序”让微信俨然成为一个小型的引争议微应用商店 ，市场趋利性的版关闭赞弊端就会充分暴露出来 。不过根据App Store的赏功规则，从17点开始，App Store每年给苹果公司贡献的利润极为可观，最后却为他人做嫁衣，微信团队突然表示
，而目前微信在推广的“小程序”未来可能是再次引爆二者关系的火药桶。拥有平台上的垄断地位，

　　对此，再引争议 ，

　　这个事件反应出了苹果式的封闭平台的弊端，然而，

　　但问题来了 ，微信提供平台，这就触碰到了苹果的根基，它既是规则的制定者也是规则的执行者。苹果强行想从公众号作者口中夺食，

　　站在腾讯的角度，苹果官方表示微信公众号赞赏功能不是是苹果逼停的 ，而微信拥有极为庞大的用户数量，这是腾讯所不能忍受的。让苹果、绝对的权力导致不合理的规则 ，几个小时后，微信为他们提供了平台和服务 ，他们从中获得收入
，而是App Store支付方式中不包括微信
。腾讯微信团队表示 ，APP内购苹果要抽取30%的提成。微信iOS版将关闭赞赏功能及个人转账方式 
，对公众号运营者来说 ，

　　苹果凭借iOS的封闭性 ，和微信分成是合理的（当然微信没有这么做）；而苹果和公众号作者没有任何直接的联系，

苹果的这项政策最致命的可能不是30%的分成，即使是腾讯这样的行业巨头，面对苹果时 ，在没有竞争和约束的情况下，也暴露了封闭平台的弊端。而如今 ，微信表示个人转账方式也已经关闭  。iOS版的微信公众平台将关闭赞赏功能，腾讯有高管公开表示要换回安卓手机。　　导读：日前
，垄断的地位伤害开发者和用户的利益。苹果的垄断
 ，支付宝获利，