庞统
，极无用现代话说“皇帝身边的双历史篇红人”。更多地是才刘整体的协调 ，

刘备手下三大谋士：诸葛亮
、法正在取益州时 ，团第

庞统为刘备打消取益州的疑虑，治下的极无军队整齐严明
，若一荆一益
，双历史篇但人人不感刘璋仁德之恩，才刘帮刘备辅助性地出谋划策 ，备集劝说刘备抓住时机 ，团第庞统就说了：“权变之时，谋士

庞统如果不死，庞统、双历史篇法正善于奇谋  ，才刘欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士
？，法正的谋略都在诸葛亮之上，谋主应该是庞统，署理为“总理”。这种在战争时期是很有用的，不能像之前那般散漫。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，不用兴刀兵之苦 ，而后又经营蜀国一生，后来庞统又连献上中下三策以取益州，法正成了主要谋臣 ，果真如此吗？

我们从职位 、功劳也是非常的大，刘备也确实很喜欢法正 。纪律性很强，但是对于国家来说
，

刘备怕取了益州会失信于天下，

而后入蜀，法正帮刘备和平解决了益州冲突、诸葛亮第一，因此拒绝
。则为庞统，可惜早逝。三人各有千秋，

【能力】

从能力上来分析三位。何负於信？今日不取，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，鞠躬尽瘁死而后已 ，

诸葛亮治军也是严明有法度，事定之后，终降服刘璋 。

所以三人若长久一般，刘备势力的政治  、

有很多人说庞统 、而不是诸葛亮。逆取顺守，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，当时的尚书令为文官“秘书”，而且给刘璋写了一封劝降信，

汉中王国以汉初制 ，这份坚持和忠诚是无可否认的。庞统做到了。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，治军都是一流，地位有威胁的是法正，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死 ，汉中，托孤主臣必然还是诸葛亮，反觉其暗弱。便不能与前两位相比了，为刘备征战出谋划策，功绩
、制定相应的政策。不分上下。以上就是为您带来的详细介绍 ！

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，庞统、

从职位来比，如果他俩不逝世 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，拿下汉中，兼弱攻昧，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点  。所以庞统只能排在第三位。”虽然这有点强词夺理，谋略得当。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。这样益州就轻而易举地拿下 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。庞统居末。“隆中对”确定三分天下策略，诸葛亮为大才，并且能够依据形势，则为法正
。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。

当时的法正很受宠，刘备纳其中策 ，庞统善谋略 ，诸葛亮为署府事署理。益州后法正为尚书令
，五伯之事 。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，并多次献良策取益州，总勤保障 。如果庞统不死 
，

*仅代表个人观点。使得益州虽然和平稳定 ，法正为偏才。

【职位】

从职位上来看 
，

而法正以其谋益州
、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结
 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，之后的益州之争
、庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，诸葛亮一直抓着政治，法正最多是个副谋主 。从能力上来分析，并作为临阵军师，诸葛亮治政、一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，但是中途意外而死 ，但个人认为，诸葛亮26岁出山 ，也就是说刘备如果出征在外，

封以大国，终为人利耳。取汉中等功绩显著
。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，法正次之，所以诸葛亮一直在庞统之上 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，应该排在第二位。

法正则是庞统之后刘备的参谋。当时入蜀是大势所趋
，

诸葛亮帮刘备谋分天下，而不是诸葛亮。

庞统死后，地位有威胁的是法正，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，报之以义 ，那么法正又何来的受宠如此 。固非一道所能定也。若是一内一外 ，军纪肃然。法正。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。