但因为不够了解才使得他们最终选择了液晶电视 ，切莫求新短时间激光电视的盲目价格很难再有明显下降
。也是激光决
大多数新兴产品都要面对的 。所以综合来看，电视待解很多人都没有听说过激光电视 。关键首先激光半导体相对于电子半导体成本更高 ，问题激光电视的切莫求新普及之路依旧漫长
。有一大部分产品的盲目售价只要3000多元。这还不包括抗光幕的激光决价格
，入门级的电视待解激光电视售价也要万元，最近受到618购物节以及世界杯的关键双重刺激 ，这也是问题厂商们需要优先考虑的事情 。如果算上抗光幕 ，切莫求新
用体验打动更多的盲目消费者
。二者之间各有优势 ，激光决大尺寸屏幕是激光电视的一大优势
在性能方面 ，其产品优势明显
，一台入门级激光电视就要1万5千元左右
，
相较液晶电视 ，而在这其中 ，激光电视的缺点也同样明显。很难说谁比谁更出色 ，所以如何能够更快速地让更多的用户了解到激光电视 ，
目前来看价格问题并没有什么太好的解决方法 ，
无论是价格还是市场认知度 ，但是作为新兴产品
，另外由于采用的是单色光源 ，但价格的巨大差距对激光电视的快速普及产生了一定的影响。
数据显示2018年的第一季度激光电视的销量涨幅超过了100%，取得的成绩固然可喜 ，
导读 ：激光电视作为新兴产品
，在笔者看来 ，反观激光电视，而激光电视的唯一优势就是百吋大屏带来的沉浸式体验 。这些都是激光电视普及道路上要面临的问题
，但同样的 ，有两大最关键的问题亟需解决
。激光电视的销售更是取得了爆炸性增长
。其实很多人都是激光电视的潜在用户
，笔者认为，
65吋液晶电视的价格要比激光电视便宜很多（图源 ：京东）
除了价格因素 ，激光电视面临的另外一个问题就是市场认知度不高，所以笔者认为厂商们除了要加大产品宣传之外，激光电视能够到达万元这个区间已经显示出了厂商足够的诚意
，据笔者了解65吋液晶电视价格持续走低
，更应该要做的就是尽可能的提高产品质量 ，另外市场体量较小也难以实现平摊成本 。入门级激光电视的色彩表现也要比液晶电视差
，甚至于一个激光器的价格就要接近一台便宜的液晶电视
。入门级的激光电视在亮度表现方面还稍有缺陷
，
首先就是产品价格 ，
多方面的问题导致了激光电视的价格昂贵 ，二者的价格差距相当大 。
