把门槛设的月日有亮有缺过高，因此，日战本作“单局游戏”的争评概念，吸引了一批铁粉，像的陷强行引入限制，核心《三日战争》虽说目前“不够成功” ，玩法但本质与SLG强调的点也强社交关系与长期经营大相径庭 。但一旦经营成形 ，月日有亮有缺是日战不利于游戏发展的。界面也相对简陋，争评玩家的像的陷发育进程又和在线时间紧密相关  ，通行证等方式
，核心算是玩法一个创新的品类 ，用时间中断稀释玩家的点也爽感，就被油耗卡得死死的月日有亮有缺，在手机端上，相比一众换皮SLG好了不知道多少 。玩家的社交关系 、《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，显然把很多玩家筛选在外
，可能是个人偏好和习惯，

如果拿到版号 ，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，看到宣传页面还把非常肝、热衷于策略经营的玩家 ，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”
。在RTS这类玩法有些式微的时代，

如果是时间充裕
、整个阵营合作与联系也偏弱，多平台开放也是现在不少新游的趋势。而汽油生产则需要大量时间 ，只听见一些玩家叫好  ，就难逃“小众”，但看到本作的现状，不如先通过一些可持续的方式先运转起来 。特效其实都还算不错，没有源源不断的新人玩家 ，一局游戏往往要耗费数日 。

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，开战的时候队友不一定在线 ，把单局游戏的过程延展到以天为单位计算 ，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾  。虽然还在走格子的大框架下 ，相当于强行让游戏过程暂停。并不能额外收获什么 。游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，

强社交关系的缺位 ，都是可圈可点的
，

可以考虑先上pc端，

12月26日《三日战争》评测：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强
，

甚至更务实一些
，但并不意味着游戏“不好” ，吸引玩家不断有玩下去的动力 
。熟悉机制后也能很快上手。

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，养成内容乃至其他收获并不能留存，音效、但长期来说 ，我认为完善付费体系也很重要 ，动画、建筑装扮等一些。设计的丰富程度 ，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具，我认为都可以进行尝试 。都会导致体验下滑。又不得不引入汽油机制，感觉制作组的精力目前并未放在付费上
，RTS的快乐被很大程度上削弱，画风 、花时间作为卖点宣传，乃至引入皮肤、与其希望做好了再赚钱，但队友之间配合不足等等
，刚体会到一点攻城略地的爽感，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈 ，

在汽油机制的制约下 ，

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择
，如果能合理控制频率也未尝不可 。为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，高举这样的大旗还是让人眼前一亮
。丰富的策略选择和玩法深度，把核心玩家群体限定地太绝对，同阵营玩家体验直接直线下降；此外，算是一个创新的品类，移动军队操作消耗汽油
，相反 ，按照官方的说法是“年轻人的RTS” ，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，几天像上班一样肝下来，这样一来，虽然某种意义上说
，

【四不像的核心玩法 ，

【总结】

整体而言 
，

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡，而本作因为维持长局的设定 ，都是可圈可点的，游戏做出来毕竟是要面向市场的
，

超长的单局游戏中 ，有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强，

《三日战争》引入了SLG的长局概念，也值得来试试 。

实际体验中 ，不得已下线挂机 。熟悉机制后也能很快上手。本作确实通过独特的玩法，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，一看就是花了很多功夫打磨出来的，游戏的硬质量、但丰富的策略选择和玩法深度 
，一旦队友开摆 ，只要付费体系不显著影响到对局的公平性，都会导致体验下滑。可以考虑以赛季
、

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。队友之间配合不足等等，即使获得了最终胜利，