极米将三款投影的流流明画面放置一起，不得参与买卖、取代

　　D65色温真的流流明更好吗
？

　　并不是 。创新固然重要 ，取代目前为止CCB流明是流流明否经过专业的监测机构监督 。转而采用这种方式来营销。取代难以接受 。流流明大海等常见色图像透亮度、取代中间亮度最低的流流明投影看上去反而亮度更高。特别是取代万元以上高端电视，但是流流明这里有一个问题，其中极米H3S的取代亮度为2200 ANSI流明 ，健康舒适指引 ，流流明会发现屏幕很明显的取代更黄一些 ，明基等也均采用了ISO流明 ，流流明除去一半就变成了CCB流明。极米完全可以选择ISO流明，作为国产智能投影厂家，规定测试的色温为D65色温，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试 ，如同苹果手机，实际并不符合亚洲人的喜好，欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的。换算后可得出极米H5的亮度约为2800ANSI，

　　D65色温的缺点也是显而易见的：

　　1.呈现蓝天、很多人都表示6000+的价格确实很劝退 。极米还强调，

汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验，任谁都不会相信吧。其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证？单看极米发布的CCB流明换算方法，而且色温的偏好和地理环境有关联 ，事实上D65色温在观看上会有发黄的情况，影响观看 。看上去像是打开了护眼模式？主要是D65色温标准是欧美人制定的，隐瞒检测情况或夸大检测事实
。



　　此前也有投影仪表示采用D65色温，由此我想发问 ，换算成CCB流明就是1600CCB流明
，又是运动员又是裁判的行为 ，极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，所以观感上中间看上去会更亮一些，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面，从而取代ANSI流明标准。D65已经是不被认可的。极米H5为1400 CCB流明 ，

　　同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果，也就是1400 CCB≈2800 ANSI，D65色温仅仅为日光标准而不是色彩标准。这种做法是不是有失公平 ，而过度营销所谓的自创标准  ，客观的第三方角度，结果一目了然，CCB流明以色彩亮度为标准 ，鲜艳度差
。也有用户提问
：为什么开了D65色温 ，如果觉得ANSI流明标准过于老旧，环境光管理、而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度。当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度 ，

　　而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义，D65(6500K)色温是明显偏黄的
，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验  ！某种程度来说，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果
 ，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法。绿、




　　此外 ，低频闪这些已有的护眼技术，而不是一味的宣传参数配置，现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业
，改用自己的标准，是功能上的创新
，体验拉胯终究无法赢得良好的口碑。毋庸置疑就应以人为本 ，那么只有极米自己知道。所以有网友按照这种摆放方式进行了实测 ，蓝三原色的亮度，它以科学技术和实践经验的结合成果为基础，测量的是红 、只有通过这些标准才能通过护眼认证吗。根据国家GB/T4645-94国家标准 ，打开原彩模式后  ，

　　极米自立标准有公信度吗 ？

　　先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服，是体验上的创新
 ，既然是显示设备，也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度，当贝F5的2800ANSI流明换算过后，

　　2.会导致画面整体泛黄
，由主管机构批准，就是1400CCB流明，我查看了下网友的评价
，而且一些大牌厂家类似爱普生 、在晚上使用环境情况与影院相似，偏袒任何一方 、大多人都会觉得屏幕暗黄，所以D65的6500K并不符合电影院标准。德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光
，这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准，标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，但是实际的观感并没有很优秀
 ，比例大概为1:2
，在售卖投影的同时还自立标准，

　　根据极米官网显示，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思 。以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜 ，这样的做法又如何能服众呢？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义，也就是本身2800 ANSI流明的亮度 ，



　　举个最简单的例子吧，　　极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准，极米却放弃主流标准
，

　　再说说D65色温，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验
，不是因为先发布了行业标准
，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）



　　所以 ，引入了屏幕显示质量、对于中低纬度的亚洲来说，而投影仪作为私人影院，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K，所以当看到D65色温时，但左右两侧采用了侧投的方式
，以用户的实际观感为基准，对比起来，

　　又当运动员又当裁判 ？

　　其次  ，经有关方面协商一致，极米的CCB流明标准应该如何评断呢 ？怎么能成为行业新标准 ？

　　苹果手机之所以能够引领潮流，同时也从日常使用手机屏幕的场景出发，依旧高于极米H5，

　　或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证，共四大维度的评判标准，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立、对于智能产品来讲，亚洲人一般习惯7200k的色温，用户的观感才最为实际，参数吹得再好  ，但用户需要的是产品外观的创新，我在网络上搜索了一下，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图 ，

　　所以 ，




　　按照这种逻辑，