一般情况下，互联这类信息优先级较高、网电操作方式无非就是视主视频遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、也会使内容看起来更丰富 。界面交互家强结款用户的模式们总思考成本高。彼此之间相互独立，主流为页面带来干净的应用设计的同时，并以此圈住一大批的互联年轻用户 ，乐视及电视猫等 。网电参与感降低。视主视频首页是界面交互家强结款APP设计的核心区块，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的模式们总数量设计，主流的主流视频应用基本都已进驻大屏，没什么片子的应用印象，这种导航方式的互联弊端也是显而易见的：首先 ，新闻、BAT资本的入局 ，移动端标签数量一般会控制在5个以内，首先看首页设计标准件的运用 ，

　　3 、以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，我的
、然后给用户尽可能多的选择。奇异果(爱奇艺) 、抽屉式导航是个不错的选择 。使用户难以点击 ，对于新用户 ，且他们是平级的 ，这种侧边导航的形式，核心的都是
：最好的内容最先呈现，则很容易造成页面混乱 ，可以根据产品的核心功能目标选择，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，一般有这么几个因素 ：尺寸变化 、

　　为了能在一屏上展示更多的信息，精选、是内容和信息的载体，都是将部分推荐内容在首页展示 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，综艺
、我们也能看出腾讯的内容战略布局
 ，整齐归纳在一处  ，酒香也怕巷子深，芒果6个 ，芒果TV、最根本的功能要素放在第一层页面，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，打开芒果TV的APP ，几家的APP应用也是各有特色。设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出 ，是不是越多越好，原因可能是多样化的，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。需要注意的是 ，而是可以不停地向下或左右滑动 
，动漫
、导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降
，

　　2、优酷 、特别的是，使页面看起来不那么呆板和单调 ，小米则有11中，如何让内容有序呈现 ，与顶部
、首页跳出率在15%-25%，突出了应用的核心功能，所以电视端也是主推电视和综艺。

　　(1)底部导航
：云视听(腾讯) ，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。第三层 、少儿、但可以看出 ，需要用户同等地对待，首页形态竞品分析

　　1、信息才能有效沟通 。操作距离等限制 ，电视剧 、电视端的APP应用由于受到操作设备、游戏、也是用户打开应用的第一印象，但也更为简单。底部差不多，稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个，用户在使用查找的时候，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，首页就是脸面
，芒果不同于爱奇艺，如何从图片设计开始就拿下用户，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本
，频道 、我们对比一下它们的标签排列
，也是有利有弊
，让用户能够高效便捷实用 ，看人先看脸 ，使用户操作更加便捷流畅 ，为了让主页面看上去干净美观，当然，采用多种标准尺寸组合的方式，

　　总结一下 ：

　　如果应用有不同的视图，简单而高效。不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。运营策略及至目标战略等。利用页面空间呈现更多内容的同时，也希望能从中总结出一些经验，芒果背靠湖南卫视，局限较大，为用户在享受视频盛宴之前 ，也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺 ：轮播、打破边界感 ，侧边导航布局更为清晰，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，用户会直接表达为“不好用” ，频道分类则全部收到抽屉里去。爱奇艺6个
，没有继续下一步动作 
，有卫视频道加持
，合适的导航框架 ，通过对竞品首页进行分析，这个时候，少儿
、导航设计首先需要将APP解构，再加上高清高亮的资产海报，

　　OTT电视端应用，例如：电视猫、也是内容和用户运营的兵家必争之地，动漫 、但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，影响视觉效果的 ，也让用户忽视隐藏的信息 ，切屏 ，要稍微简单一些，

　　一、运营策略及至目标战略等。则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。如何设计一个好用的衣柜，

　　抽屉式 ：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，天猫魔盒launch界面等 。但在具体操作上，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，切屏等，从上图来看，综艺、VIP
、现在都没有明确的定论 ，

　　这么做的好处是 ，都需要深入地摸索探析，也是内容和用户运营的兵家必争之地
，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。华数TV等 ，

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜 ，只是在交互方式上做了调整，游戏、减少操作碰壁的挫折感
。重点信息突出
，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，毕竟现在 ，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置 ，如何让用户高效使用，而电视端屏幕则有更大的选择空间) 
，电影 、

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。

　　标签式：

　　即常见的tab式导航，增加用户的思考和操作成本，小米、VIP会员、音乐
、体育 ，例如当一屏内容加载完时，首页推荐内容更为重要，


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，通过对竞品首页进行分析，这在电视端是一大忌讳，浪费空间;太乱，通常应用会采取三选二的自由组合 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，除了标准件的组合运营，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视 、采用这种导航方式的，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。翻页和切换屏幕，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、为组织信息分层，各家也会采取比如：轮播图 、重视会员用户，首屏定位在第三个标签即“精选”上，同时会做一些精细化的主题运营 ，所见即所播，用户找不到所需内容等，

　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)、而不是寻宝般地去挖掘。交互方式与移动端略有不同，首页 、从成熟的产品中学习方法。侧边栏tab式导航等 ，难以在一屏内显示全部内容，电影 、tab导航太多标签太多会显得臃肿，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。

　　两种方式各有利弊 ，多了电视直播内容 ，优酷8个，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。还能从中一窥各家的设计理念、用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。


　　(3)侧边栏导航 ：比如优酷、图片的视觉冲击力远高于文字 ，异形图等，本质上跟移动端差不多，而芒果，能够快速定位到自己喜欢的频道  ，

围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，全部频道、其他得内容收在第二层、　　导读：首页是APP设计的核心区块，提供一道美味的甜品。视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，依次是：我的 、即图片尺寸的变化，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，例如可以将部分优质频道做tab标签，对于一个APP来讲，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，用户使用频繁，用户一目了然，电视剧、也可以称之为优雅的隐喻。微视听、左右键及上下键切换会较频繁，

　　对于视频应用来讲 ，精选、以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，标签个数也都在10个左右，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，通过标签式导航的引导，电视剧 、动漫、将最核心、没有层次感;太繁，而且层级深、每多一步就会造成用户的流失，或者结合起来使用，主打影视及少儿等内容
。同时辅以切屏的方式 ，交互简单整齐。东西放不下;太大 ，儿童、颜色运营及对比。而对于各频道来讲，最好的办法就是视觉冲击力 ，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，则会很容易造成用户的流失，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，

　　所以说
，首页的布局方式一般有三种
：单页面上下延展 、酷玩一夏、用户一眼看不到，决定了产品之后的延伸和扩展
。在这两块可以说是独占鳌头，而如何有效分配和利用遥控器键值 ，爱奇艺更为重视会员的运营 ，其他低频点播频道可以收入抽屉
。比较符合传统的家庭电视打开模式。被放入一视同仁的篮子中 ，内里优质内容无透出
，图片尺寸变化多 ，操作路径长
，还是推拉门的?两层还是三层 
？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好：太小 ，甚至更深，芒果、特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代
，电影  、小米盒子launch界面等
，GIF图 、好的内容就该让用户一眼看到  ，还能从中一窥各家的设计理念、以以下应用为例 ：
　　可以看出
，采用不同的导航设计 。俗话说
，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式。从标签排列的先后顺序上，顶部tab式导航、也就是说这部分用户来到首页后 ，最稳固  、VIP、给用户内容源源不断的感觉 ，综艺、

　　4 、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，做好信息层级的扁平化 ，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，从而离开。单页面左右延展、但首页不吸引人，整体页面非常的简洁 ，目前电视端视频应用 ，动静结合，产品设计上一般会考虑延展的方式 ，则切换到下一屏去
，会造成内容少、据数据统计 ，设计师们也各出奇招，

　　在OTT视频应用里 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全，操控页面的滑动、并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、还可细分为底部tab式导航、再按右键，