周星驰由资深状师文本坐代表 ，周星资分并提出降真分白10%一事，驰被初终有看他的前女做品。而正在2002年签订战讲前 ，友催周星驰讲要支她自止车做圣诞礼品，讨投19日绝审时，白案她指本身正在逝世谙周星驰时虽无持有物业，开审而当时她以旗下公司名义与周星驰签约 ，事件当时两边已有共叫
，完整两边终究正在同年圣诞节商讲后达成分白10%的过程战讲 。让她从周星驰的周星资分投资赢利中抽与10%分白 。于文凤亲身出庭
 。驰被初终兄少存眷她是前女没有是bai ?bai ?背周星驰支出
，当年固然出签订开约，友催于文凤称 ，讨投而便“天比下”项目而止，她称 ，但我跟他一起用饭时皆是讲英语的”。大年夜埔“比华利山”3个单位与5个车位、她如许做没有是为背周星驰逼婚，或逼迫他付出报酬。该案件的被告为于文凤，周星驰跟她故意头战讲，指周星驰本身已有投资顶级物业的歉富经历  ，于文凤挑选以英语做供，现在看没有但报酬没有对，

　　而于文凤一圆则以为 ，当时周星驰亦表示同意。更获得周星驰的同意
。也是果为当时他们的干系真正在没有公开，将她写成月薪仅2万港元的财务参谋 ，当她与周星驰借是浅显朋友时，状师表示一开端周星驰便筹办将此中一间独立屋留做自住，继绝于法院开审，并没有是建坐法律干系的启诺。助他处理与水陪间的版权胶葛。挨趣讲：“您讲到那句时听去很徐苦？”而于回应
：“我从出有如许表示 ，成为星辉海中的财务参谋  ，该书里战讲有其税务用处，往考虑与周星驰会商分白战讲所用的字眼有出有好别。于文凤则由前律政司袁国强代表
。那些皆是笑剧啊”。已助他处理好国签证的题目 。但她讲没有要自止车，

　　11月19日
，与周星驰正在2002年初已便分白达称成共叫，但正在与他讲爱情以后，她便解释会获得利润分白，忆述正在2002年
，于文凤对峙讲起某些英笔墨眼，“星爷”周星驰被旧爱于文凤催讨约7000万港元（约5900万人仄易远币）的豪宅及基金投资分白一案
，乃至涉足他的电影停业，故没有该视做投资。而非果为文凤帮助周星驰 。但从女兄处教到很多物业修建与投资的知识 。但周星驰指出 ，虽然讲过会把投资利润分给她，她表示本身真正在没有是周星驰的影迷，两人来往13年，以是没有念本身的名字与周星驰的公司扯上干系。战投资基金的赢利
。而果出于疑好，提出要10% ，她讲：“我晓得听起去很好笑，她供应投资建议 ，于文凤表示，对此于文凤真正在分歧意，并爆出她与周星驰本去是用英语扳讲
。于文凤的诉供触及到2002至2010年间周星驰投资山顶豪宅“天比下” 、她之以是能获得周星驰的疑好，他们的稀切干系亦是启事之一 。她并出有把那些前提写正在书里战讲上。

　　于文凤继绝称，

　　于文凤出庭做供 ，除她正在投资上的才气中，齐职帮闲周星驰 。于文凤可从周星驰的赢利仄分白，

本题目：周星驰旧爱上法庭曝爱情细节 ：约会用饭皆讲英语对其职责的描述亦没有真正在。并指周星驰没有疑好婚姻，此时法民插嘴 ，底子是于文凤要背周星驰进建，她指当时公司圆里提过
 ，

　　对两边所签订的战讲中 ，出多减轻视便签订。周星驰的大年夜状师查问时背于文凤提出量疑
，她基于对周星驰的疑好 ，但那只是爱情中的情话
，于文凤正在2002年4月初次与周星驰的星辉海中签约 ，但两边曾故意头战讲 ，

　　当时于文凤决定分开兄少的公司，每个月薪酬2万港元 ，

　　据悉，周星驰为被告，到圣诞前后她发起开端真施先前的分白战讲
，赚到利润便可分到10%。于文凤解释战讲非由她撰写，来日诰日周星驰的大年夜状师与于文凤破钞很多时候，

　　于文凤夸大 ，她已没偶然对周的投资提建议，