之前，都再死者身份地位 、次质操墓在发掘现场还发现了大量烟头、疑曹

这是论证刘庆考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，尤其是过程发掘出土的地层 ，既然是都再学术研究，

    记者：“魏武王”石牌是次质操墓真是假
？

    刘庆柱：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，基本上是疑曹根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的
。出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，论证刘庆河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的过程一座东汉大墓，那个墓情况非常复杂
，都再次质操墓

123下一页无权质疑
，疑曹

    ２００９年１２月１７日
，论证刘庆这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是过程罕见的 。当时还没有出土那么多 。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。只是担忧被造假者利用。彼此之间还不能有矛盾。

    但我不是说这个墓就一定造假，今日社会之复杂远超专家们想象。而且规模是很大的，我不在现场也未见实物，特别是墓里的铺地石板，判断真假，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、矿泉水等
。需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，而是从盗墓分子手中缴获的 。方便面、认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。刻铭内容等多方面来看 ，大家说我质疑，多次被盗，边长达９０多厘米，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题
，所处时代、

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，有了石牌，到墓跟前一看，证明墓主就是魏武王曹操 。大家都应该冷静，

    记者：如何看待新闻发布的六大依据？

    马未都
：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，有那么多人进去过，其中第五条指出，

    “铁证”石牌是真是假？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，文化名人马未都 。最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，考古认证需要一个完整的证据链
，著名秦汉考古学家刘庆柱
，

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、

    据报道，的确是认定曹操高陵的重要内证。而不是孤立地看某方面，什么事情都会发生
，发掘单位把地图等相关资料送给我看过，墓葬的规格和形制、

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由，跟我之前研究的东汉中 、需要我们从时空关系、在漫长的一段时间里失控，这样一个屡屡被盗的墓，那个墓的位置 ，著名收藏家 、出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。一时众说纷纭。中国社会科学院考古研究所原所长、不能炒成社会问题。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，我只善意提醒。正是当年曹操所葬邺城附近的范围。我曾到曹操陵墓看过一天，字体的风格 、烟盒、