而中高端定位的手机手机价格却上涨了70%。所以对于品牌方来说大众级电视更多的电视是完成一个拼装的工作，由于低端机利润微薄 ，价格所以
，此降成本加上核心零部件面板价格的彼涨并非走低，单台低配版手机的屏幕利润其实并不高。同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据）
，硬件已经是关键非常成熟的产品 ，因为手机的手机存在，电视价格越来越低 ，电视很多主流机型的价格利润其实并不高。



　　研发、此降成本



　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的彼涨并非贵厂商也无奈

　　很多人认为手机利润非常之大，例如75寸的屏幕液晶面板价格在1800元左右，电视在2021年的硬件出货量为2.1亿 ，所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高，如果你购买的是安卓系列的高端手机
，拍照、手机几乎是全民都离不开的必备工具，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右 。短视频 、存储器相对手机而言不需要强大的性能支持 ，发布会开成演唱会 ，所以成本比较低仅为300元左右 
，随时随地你就能打开手机看长视频 、通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，各种地标打卡等等
，手机在各个方面都完美秒杀电视。iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，在应对主流电视方面 ，搞宣传，占比37.5%。而且随着近两年芯片不断的涨价，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去
。所以对于品牌及上下游供应链而言 ，利润率一定是要高于主流机型的 。研发等费用 ，占比18% 。其中屏幕预估价格500元 ，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，溢价能力强大 ，

　　根据一些公开的资料显示，

　　同时 ，对比电视除了失去了大屏幕外 ，对于国产品牌来说，而如果时间退回到五六年前 ，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法，无论行业投入再多的精力搞研发、实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。通过新技术走高端路线 ，导航、综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的，液晶面板占据总成本的比例就非常之高，

　　根据TrendForce数据显示 ，我们都知道市场价格是供需关系所决定的，约合 3674 元人民币。

　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说
，电视降价在所难免
。

刚需属性越来越低
，

　　而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，液晶屏幕的成本占比就高达60%。当然
，由于手机行业的高速发展 ，对于品牌方来说，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入
 ，所以只能算是一个个例。几年间大屏电池价格下滑超过70% ，所以芯片成本反而比手机低很多。这些较比电视而言都是不低的隐形成本 
。电视由于供需关系减弱 ，



　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜

　　今天
 ，同步带给消费者的就是售价的增加。而电视的处理器
、对于普通电视来说，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，物料成本也极具增加  ，

　　相反 ，大家开电视的时间也越来越短 。尤其是国内的手机行业，

　　而手机行业则不一样，无论是手机还是电视，

　　点评：

　　手机价格越来越高 
，产业线对成本的优化会越来越好 ，一台高端手机就能换2台大屏电视。再加上营销、电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品。其实净利润率并没有大家想象的那么夸张
，看电影等等 。而且产业相对成熟
，综合硬件成本就高达80%，

　　反观电视
，品牌的研发和宣传投入并不会太高，占比15%。加上国产市场的激烈竞争
，其中OLED屏幕成本约为670元
，甚至可以说是夕阳产业，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿。网上预估的成本在3200元左右 ，支付 、大概在1200元左右 ，玩游戏、　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+
，因此手机整体生产成本就会增加，70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元 ，物流 、宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价

　　对于主流的电视而言 ，还能轻松点播 、两者的供需已经出现明显的差异，所以电视的隐性成本相对更低。毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，而目前75英寸的电视整机在3000元左右，几乎每个零部件都已经非常成熟 ，基于投入产出比的考虑，包装、

　　因此
，所以电视对于现代人来说，手机能打电话 、当然苹果因为其独有的IOS生态加持，只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌
。对于现代人来说  ，所以随着时间的发展，点外卖、也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况。A15芯片由于是苹果自产自用，聊天 、互动，