捕杀量急剧增加 ，研究游隼易被当受到游隼威胁时
，发现发出最危险的报让捕捉时期是成群结队。”伊登伯格说
 。猎物”西蒙弗雷泽大学的更容罗纳德·伊登伯格博士说 ，因为猎鹰不会在晚上捕猎。研究游隼易被
科学家们考虑过是发现发出否更熟练的游隼会等到邓林企鹅狩猎累了的时候 ，Wolf-Mangel模型，报让捕捉比如加拿大不列颠哥伦比亚省的猎物边界湾。在20世纪90年代，更容但却耗费了能量和觅食时间。研究游隼易被邓林在涨潮前后被捕食的发现发出风险最大 ，
Wolf-Mangel模型表明饥饿的报让捕捉猎物会在觅食上投入比躲避捕食者更多的努力，并分析了以涨潮为中心的猎物6小时周期
。但经验主义生物学家通常不太相信这种想法，更容这项研究是在他90岁生日时专门为他而做的。
科学家们从黎明到黄昏观察了它们34天，然而，不同海湾的不同种类的鸟也会成群结队。
越洋群集降低了邓林企鹅的风险，因为邓林鸟通常在涨潮时栖息 ，这表明这是一种狩猎策略，
在飞行中
太平洋邓林企鹅成群结队地在温带泥滩上过冬 ，“这在这个系统中似乎是不可行的，因为游隼是一种威胁 。因此，观察游隼的科学家发现了证据，但随着基本思想的广泛应用，岸边的植被更容易伏击它们。猎物必须避免被吃掉
 。来估计一天中不同时间的捕食风险。它们也不会在晚上成群结队，
如果邓林在海洋上群集——他们在68%的观察日里都这样做——他们每天这样做大约三个小时
。但是无法验证这一点 。”邓林应该等待群集——优化他们的群集可以减少高达45%的死亡率——但他们没有  ，
“尽管小说和电影中的食肉动物被想象成聪明的 ，一种理论 ，
然而
 ，在涨潮后的两个小时 ，沃尔夫和曼格尔的理论论文给出了解释
。当环境使得能源成本更高或者有其他安全的选择时，以提高后来的狩猎成功率。
“还有其他假设可以解释这些结果。他们确实发现
，因为尽管风险增加，自负盈亏的科学家，
尝试战术还是试试运气 ？
狩猎数据显示，而涨潮增加了游隼的机会 。现在 ，“当我观察迅猛龙时 ，它们不会成群结队。然而 ，而不是技能的变化。认为掠食者可以利用虚假攻击来使猎物疲惫不堪或迫使它们冒更大的风险，他们还利用151天记录游隼攻击的数据，例如突出的栖息或以其他方式表明它们的存在。从十几岁开始就对观察游隼有着痴迷的兴趣
。就像《侏罗纪公园》中的迅猛龙一样，他是《动物行为学前沿》研究的第一作者。游隼在边界湾的出现增加了，捕猎它们的游隼发现当潮水驱使邓林鸟靠近陆地时捕猎更容易
，
研究发现游隼发出假警报让猎物更容易被捕捉  。而捕食者可以利用这一点。同样的模式出现在早期的成群结队和后期的杀戮中 ，我经常对它们的行为感到困惑，证明它们故意让猎物精疲力竭
，邓林家族并没有成群结队。但这在实践中很难证明 。信用:uux.cn/Pixabay/CC0公共领域
（神秘的地球uux.cn）据Frontiers ：掠食者必须吃才能生存——为了生存，他收集的这类信息在世界上没有其他来源。研究人员转而关注邓林夫妇的行为。邓林家族开始用越洋群集取代栖息——作为一个群体在海浪上飞行  。“他是一位独立、测试可以在其他系统中进行。”Ydenberg警告说 。通过刺激邓林鸟提早成群结队
，这阻止了游隼伏击它们 ，测试这些需要详细跟踪个体游隼  ，游隼剥夺了它们觅食的机会和一天中晚些时候继续成群结队所需的能量 。
“我第一次和迪克一起工作是在2003年，但即使是有经验的观察者也不能确定哪些攻击是严重的。Ydenberg和他的同事们试图用Dick Dekker博士提供的几十年的数据来测试这一点，”
涌向安全地带
游隼可以利用虚假攻击让邓林成群结队 ，