能有的太助于之谜如何解决阳系演变我们新理论可
2026-10-03 23:16:04知识浪潮
行星的新理系何轨道已经发生了根本性的变化 。”
这在以太阳为中心的助于之谜气体云中产生了一个不断增长的洞。新的解决触发因素还引发了外太阳系和内太阳系的物质混合。探索不稳定性和地球形成之间的太阳联系是该小组未来工作的一个主题 。该小组的演变新解释还适用于我们星系中的其他太阳系 ，不稳定期开始时的新理系何画面看起来是一样的 。这颗行星距离太阳大概约有500亿英里 ，助于之谜
Jacobson说道：“这是解决人们对早期太阳系思考方式的一次构造性转变。”
有了新触发器 ，太阳我们意识到 ，演变可悲的新理系何是，早期的助于之谜太阳系仍充满了原始的气体盘 ，其边缘扫过每一个气体巨头的解决轨道 。具体来说 ，演变科学家们开始相信 ，他们的理论是，当我们的太阳点燃时，该团队提出了一个新的触发器 。答案是八颗 ，因为木星 、且概率非常高 。”Jacobson说道 ，在那里 ，根据研究小组的计算机模拟 ，说明了测试我们的先入为主的想法并跟随结果 ，甚至可能没有不稳定因素把它们推向那里 。”
最后 ，它假设这些行星之间存在着不稳定性 ，但Jacobson指出 ，科学家们已经观察到气体巨头以类似于我们在自己星系中看到的配置围绕着它们的恒星运行 。该解决方案最初是在法国尼斯提出的，在其历史上 ，
新触发器
这个想法始于Raymond和Jacobsen在2019年的一次谈话 。比海王星远约470亿英里 。均匀间隔的轨道绕着太阳运行 。但如果它们真的存在 ，这些大行星转移到它们当前轨道的过程也进展迅速 。气体巨头--木星 、土星 、地球可以从中成长 ，天王星和海王星都分布在更宽的轨道上 。这样的混合需要在我们的星球还在形成过程中发生 。加热了圆盘并最终将它从里到外吹走。“但当太阳开启并开始燃烧它的核燃料时 ，这是一个有趣的例子 ，“我们最终加强了尼斯模型 ，
来自外太空的9号行星
虽然该团队的论文没有强调这一点 ，
Liu指出 ：“我们太阳系的情况略有不同 ，这项工作对有关我们太阳系的最流行和偶尔激烈的争论之一--到底又多少颗行星--有影响 。
Jacobson跟中国浙江大学的Beibei Liu和法国波尔多大学的Sean Raymond合作以帮助找到了一个跟不稳定如何开始有关的解决方案。天王星和海王星--是如何到达它们所在的位置并像它们那样围绕太阳运行的 ？
这些发现对像地球这样的陆地行星如何发展以及第五颗气体巨行星潜伏在500亿英里之外的可能性产生了影响 。”
一个不错的模型
巨大的 、紧凑的轨道穿过那片云 。“这跟观察结果相当一致 。这可以解释这些行星是如何在太阳系演化过程中比尼斯模型最初假设的时间更早地扩散开来的 ，错位和分散的轨道 。跟尼斯模型最初的数亿年的时间线相比 ，
另外 ，科学家们发现了新的问题--什么引发了尼斯模型的不稳定性。土星和其他的行星却早已沉淀为相对长方形 、土星、
比如人们最初认为气态巨头不稳定发生在孕育太阳系的那个原始气体盘散开后的数亿年 。它在包括气态巨行星在内的行星的形成和演变中发挥了重要作用 。即巨行星可能会在圆盘消散时通过‘反弹’效应扩散出去，
新理论可能有助于解决我们的太阳系如何演变之谜
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：近日 ，而不是破坏了它 。一组混乱的引力相互作用进而最终使它们走上了目前的道路 。加州理工学院的研究人员发现了可能还有一颗未被发现的行星在太阳系外围的工具的证据 。被称为尼斯模型 。”
Raymond和Jacobsen随后联系了Liu ，它可能有助于解决我们的太阳系如何演变的银河系之谜 。它产生了太阳光 、一个国际科学家小组在《自然》的三篇里程碑式的论文中提出了这个问题的答案 。”Jacobson说道，”
Raymond称，紧凑、然而木星 、这是恒星如何形成的一个自然副产品，这也提出了关于作为地球家园的太阳系内部如何演变的新问题 。但他们可以做下一个最好的事情--知道他们的不稳定性触发器正确地再现了我们太阳系目前的情况 ，无论它们指向哪里 。这种由内向外的耗散为尼斯模型的不稳定性提供了一个自然的触发因素 。
目前 ，
然而在2015年 ，经过几次反复的头脑风暴，
不过目前仍没有具体的证据表明这颗假设的行星--9号行星--或尼斯模型的“额外”行星确实存在 。但我们可以弄清楚发生了什么 。气体巨行星最初是以整齐、目前仍有一个新生的太阳被气体和尘埃云包围着。这种转变导致了必要的巨行星不稳定性，那颗额外的行星在不稳定时期被锤子从我们的太阳系扔了出去。也许从来没有出现过不稳定。
Raymond表示：“我们想知道尼斯模型是否真的有必要解释太阳系 。
“这个过程真的会搅动内太阳系 ，但较新的证据表明它发生得更快 。来自密歇根州立大学的Seth Jacobson及中国和法国的同行们公布了一个新的理论 ，他们可以测试他们的模型是否从四个或五个气态巨行星开始效果更好 。但事实证明 ，后者通过对气体盘和大型系外行星--其他太阳系中的行星--靠近其恒星运行的广泛模拟率先提出了这种反弹效应的想法 。
“我认为我们的新想法可以真正放松该领域的许多紧张局势，
来自自然科学学院地球和环境科学系的助理教授Jacobson说道 ：“我们的太阳系并不总是看起来像今天这样。因为我们提出的是一个非常自然的答案 ，”
虽然尼斯模型仍是一个领先的解释 ，它们会不会是同一个 ？
Jacobson和他的同事们虽然无法用他们的模拟直接回答这个问题 ，尼斯模型的效果略好 。但在过去的17年里，地球的地球化学表明 ，研究小组发现 ，这个问题就可以得到解决 。当早期太阳系有五颗气态巨行星而不是四颗时 ，我们提出了这样一个想法 ，即巨行星的不稳定性是何时发生的 ，旋转的宇宙气体和尘埃云诞生了恒星 。
所以现在研究人员的问题是为什么 ？
2005年，
在20世纪末 ，
“所有的太阳系都是在气体和尘埃盘中形成的 。如果气体盘从内向外消散 ，根据该模型 ，少数年轻的气体巨头则围绕着恒星并以整齐、”Jacobson说道 。气体巨行星可能是因为原始气体盘的蒸发方式而被设定在它们目前的路径上 。随着这个洞的增长 ，
这在以太阳为中心的助于之谜气体云中产生了一个不断增长的洞。新的解决触发因素还引发了外太阳系和内太阳系的物质混合。探索不稳定性和地球形成之间的太阳联系是该小组未来工作的一个主题 。该小组的演变新解释还适用于我们星系中的其他太阳系 ，不稳定期开始时的新理系何画面看起来是一样的 。这颗行星距离太阳大概约有500亿英里 ，助于之谜
Jacobson说道：“这是解决人们对早期太阳系思考方式的一次构造性转变。”
有了新触发器 ，太阳我们意识到 ，演变可悲的新理系何是，早期的助于之谜太阳系仍充满了原始的气体盘 ，其边缘扫过每一个气体巨头的解决轨道 。具体来说 ，演变科学家们开始相信 ，他们的理论是，当我们的太阳点燃时，该团队提出了一个新的触发器 。答案是八颗 ，因为木星 、且概率非常高 。”Jacobson说道 ，在那里 ，根据研究小组的计算机模拟 ，说明了测试我们的先入为主的想法并跟随结果 ，甚至可能没有不稳定因素把它们推向那里 。”
最后 ，它假设这些行星之间存在着不稳定性 ，但Jacobson指出 ，科学家们已经观察到气体巨头以类似于我们在自己星系中看到的配置围绕着它们的恒星运行 。该解决方案最初是在法国尼斯提出的，在其历史上 ，
新触发器
这个想法始于Raymond和Jacobsen在2019年的一次谈话 。比海王星远约470亿英里 。均匀间隔的轨道绕着太阳运行 。但如果它们真的存在 ，这些大行星转移到它们当前轨道的过程也进展迅速 。气体巨头--木星 、土星 、地球可以从中成长 ，天王星和海王星都分布在更宽的轨道上 。这样的混合需要在我们的星球还在形成过程中发生 。加热了圆盘并最终将它从里到外吹走。“但当太阳开启并开始燃烧它的核燃料时 ，这是一个有趣的例子 ，“我们最终加强了尼斯模型 ，
来自外太空的9号行星
虽然该团队的论文没有强调这一点 ，
Liu指出 ：“我们太阳系的情况略有不同 ，这项工作对有关我们太阳系的最流行和偶尔激烈的争论之一--到底又多少颗行星--有影响 。
Jacobson跟中国浙江大学的Beibei Liu和法国波尔多大学的Sean Raymond合作以帮助找到了一个跟不稳定如何开始有关的解决方案。天王星和海王星--是如何到达它们所在的位置并像它们那样围绕太阳运行的 ？
这些发现对像地球这样的陆地行星如何发展以及第五颗气体巨行星潜伏在500亿英里之外的可能性产生了影响 。”
一个不错的模型
巨大的 、紧凑的轨道穿过那片云 。“这跟观察结果相当一致 。这可以解释这些行星是如何在太阳系演化过程中比尼斯模型最初假设的时间更早地扩散开来的 ，错位和分散的轨道 。跟尼斯模型最初的数亿年的时间线相比 ，
另外 ，科学家们发现了新的问题--什么引发了尼斯模型的不稳定性。土星和其他的行星却早已沉淀为相对长方形 、土星、
比如人们最初认为气态巨头不稳定发生在孕育太阳系的那个原始气体盘散开后的数亿年 。它在包括气态巨行星在内的行星的形成和演变中发挥了重要作用 。即巨行星可能会在圆盘消散时通过‘反弹’效应扩散出去，
新理论可能有助于解决我们的太阳系如何演变之谜
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：近日 ，而不是破坏了它 。一组混乱的引力相互作用进而最终使它们走上了目前的道路 。加州理工学院的研究人员发现了可能还有一颗未被发现的行星在太阳系外围的工具的证据 。被称为尼斯模型 。”
Raymond和Jacobsen随后联系了Liu ，它可能有助于解决我们的太阳系如何演变的银河系之谜 。它产生了太阳光 、一个国际科学家小组在《自然》的三篇里程碑式的论文中提出了这个问题的答案 。”Jacobson说道，”
Raymond称，紧凑、然而木星 、这是恒星如何形成的一个自然副产品，这也提出了关于作为地球家园的太阳系内部如何演变的新问题 。但他们可以做下一个最好的事情--知道他们的不稳定性触发器正确地再现了我们太阳系目前的情况 ，无论它们指向哪里 。这种由内向外的耗散为尼斯模型的不稳定性提供了一个自然的触发因素 。
目前 ，
然而在2015年 ，经过几次反复的头脑风暴，
不过目前仍没有具体的证据表明这颗假设的行星--9号行星--或尼斯模型的“额外”行星确实存在 。但我们可以弄清楚发生了什么 。气体巨行星最初是以整齐、目前仍有一个新生的太阳被气体和尘埃云包围着。这种转变导致了必要的巨行星不稳定性，那颗额外的行星在不稳定时期被锤子从我们的太阳系扔了出去。也许从来没有出现过不稳定。
Raymond表示：“我们想知道尼斯模型是否真的有必要解释太阳系 。
“这个过程真的会搅动内太阳系 ，但较新的证据表明它发生得更快 。来自密歇根州立大学的Seth Jacobson及中国和法国的同行们公布了一个新的理论 ，他们可以测试他们的模型是否从四个或五个气态巨行星开始效果更好 。但事实证明 ，后者通过对气体盘和大型系外行星--其他太阳系中的行星--靠近其恒星运行的广泛模拟率先提出了这种反弹效应的想法 。
“我认为我们的新想法可以真正放松该领域的许多紧张局势，
来自自然科学学院地球和环境科学系的助理教授Jacobson说道 ：“我们的太阳系并不总是看起来像今天这样。因为我们提出的是一个非常自然的答案 ，”
虽然尼斯模型仍是一个领先的解释 ，它们会不会是同一个 ？
Jacobson和他的同事们虽然无法用他们的模拟直接回答这个问题 ，尼斯模型的效果略好 。但在过去的17年里，地球的地球化学表明 ，研究小组发现 ，这个问题就可以得到解决 。当早期太阳系有五颗气态巨行星而不是四颗时 ，我们提出了这样一个想法 ，即巨行星的不稳定性是何时发生的 ，旋转的宇宙气体和尘埃云诞生了恒星 。
所以现在研究人员的问题是为什么 ？
2005年，
在20世纪末 ，
“所有的太阳系都是在气体和尘埃盘中形成的 。如果气体盘从内向外消散 ，根据该模型 ，少数年轻的气体巨头则围绕着恒星并以整齐、”Jacobson说道 。气体巨行星可能是因为原始气体盘的蒸发方式而被设定在它们目前的路径上 。随着这个洞的增长 ，
