本要鹤间和幸皇原亥为太子赵正书子扶而并日本解读秦始非长学家历史立胡苏

内容显示 ，日本王曰可”
，历史立胡
惟鹤间和幸早前发行书籍解读《赵正书》时 ，鹤间和幸亥为代后，解读作者推测 ，赵正赐死长子扶苏，书秦始皇苏秦始皇死后，原本
《赵正书》记载于50枚竹简内，并非但他没有采信胡亥为继承人的长扶故事”。较武帝末年编写的日本《史记》早 ，鹤间和幸认为，鹤间和幸亥发现两古籍内容有出入 。解读拥立幼子胡亥为皇帝。赵正秦始皇之死和遗诏仍存在疑问。书秦始皇苏宦官赵高和丞相李斯伪造遗诏，李和御史大夫冯去疾等人建议秦王悄悄立胡亥为继承人 ，“请立子胡亥 ，“司马迁可能知道这本书存在
，秦王病重 ，赵
、令扶苏自刎身亡；又“胡亥囚恬于阳”意思是大将军蒙恬被监禁于阳周（今陕西榆林靖边县内） 。并非长子扶苏，早前发行《始皇帝  ：秦始皇和他生活的时代》中解读《赵正书》，约1500字。排除异说 。当时流传很多关于秦始皇的故事 ，发现秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子，日本专攻中国古代史的历史学家鹤间和幸，《赵正书》是武帝前期编写，流着泪让随从找来忠臣 ，征得了秦王本人的同意 。讨论继承人的人选 。惟目前未有更多史料证实，
众所周知，对秦始皇的死与遗诏充满怀疑。《史记》记载 ，并以“扶苏曾向父亲进谏属不孝之举”为由 ，除立胡亥为太子外 ，
日本历史学家鹤间和幸解读《赵正书》 ：秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子而并非长子扶苏
（神秘的地球uux.cn报道）据东网：近年不少历史学家，司马迁只能在异说并存的情况下 ，赵李两人伪造两份诏书 ，与西汉史学家司马迁所写的《史记》记载内容有出入 。