不作不可能的会等谋智点网准 遭到恶是基金强烈一项反对新标 蓝谷歌提出了
示例 2 ：用户想要知道网站上的出项帖子 、
在以上案例中 ，新标
在 PC 上 ，准遭智基如果是烈反真实用户则提供访问 ，从而导致用户蒙受损失 。不作甚至网站还可以拒绝不支持该 API 的谷到谋等强对蓝点网浏览器访问，网站和服务器可以调用环境完整性解释器 API，歌提例如在 Android 上 ，出项里面调用银行接口进行验证 ，新标那是准遭智基不可能的 。如果检测到设备已经 root ，烈反那可能会对开放互联网造成严重打击 。不作证明自己是人类才能访问 ，商品评价是真人而非机器人编造的虚假内容；
示例 3：有时候黑客会诱骗用户下载仿冒银行的恶意软件，所以用户访问网站时要进行验证挑战 ，
谷歌工程师日前在 GitHub 上发布的一篇 Web 环境完整性解释器引起了轩然大波 ，同时在 GitHub 上已经有大量网友在 issue 里讨论并反对该提议 ，
如果后续网站利用环境 API 检测用户修改网页、评论 、想想看这是个多么恐怖的事情 。则可以判断非真人环境从而拦截请求 ，也可以检测然后拒绝访问 ，则直接拒绝访问或拒绝提供某些功能。但广告商只付人类观看广告的费用，
所以当前谋智基金会已经发文强烈反对该提议 ，这导致用户体验比较差。而不是机器人 。那么用户将无法通过火狐浏览器访问该网站 。
按照谷歌工程师的说明 ，
提议原文：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/blob/main/explainer.md
issue 中的讨论 ：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/issues/28#issuecomment-1642228846
谷歌目的至少包含广告方面 ，这可以介绍各种与此类相关的问题 。但被业界注意到后立即就引起了巨大争议 。那就是网站也可以检测用户使用的环境进行过滤 ，如果不是真实用户则直接拒绝访问 。不作恶 ，比如如果火狐浏览器不支持该 API，
所以这听起来是不是还是挺有用的 ？但其实这里暗藏着巨大的雷，
那么谷歌的真实目的是什么 ？从谷歌字里行间的描述来看 ，
谷歌举例这个 API 的好处 ：
示例 1 ：免费网站靠广告获得收入 ，拦截广告那都拒绝访问，从而检测客户端也就是用户是否为真实用户 ，如果用户使用沙盒环境或虚拟机 ，如果网站和银行都采用环境完整性 API 进行检查 ，实际上这篇内容是 3 个月发布的 ，广告也是谷歌的支柱业务 。
