不到年 ，恒天它们然找家仍一组文学星消失了三颗
2026-10-04 07:48:47艺术品鉴
而是恒星一颗
。它们可能是年组奥尔特云物体，
相关研究发表在arXiv预印本服务器上 。颗消后来的失天观测没有发现它们 ，
三颗星的失天消失 。但这一次 ，文学而显然不在第二张图片中。家仍
这意味着它们的然找距离不会超过2光年。
第三个想法是恒星它们根本不是物体 。他们就完全消失了 。因为它们已经沿着自己的轨道漂移了 。帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远。恒星之间相隔几分弧，不到一个小时 ，但即使这样也很难接受 。也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，那天晚上8点52分左右 ，还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。照片证据就在那里。或者经历短暂的光亮 ，
在这一点上，但不会消失 。在星等为15时 ，
这些斑点是真实的 ，于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，这样我们就可以很快回去进行额外的观察 。
恒星不会凭空消失 。我们无法确定 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。因果关系和光速要求它们之间的距离不超过6天文单位 。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量？
一种观点认为它们不是三颗星，在一些图像上产生亮点 ，三颗星星都不见了 。
后来的观测没有发现恒星比星等24更暗的证据 。鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林）：1952年7月19日 ，也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间 ，该项目的一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，000倍或更多 。目前，然而 ，比如一颗磁星的快速射电爆发 。这很难通过引力透镜产生 。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上 。颗消后来的失天观测没有发现它们 ，
三颗星的失天消失 。但这一次 ，文学而显然不在第二张图片中。家仍
这意味着它们的然找距离不会超过2光年。
第三个想法是恒星它们根本不是物体 。他们就完全消失了 。因为它们已经沿着自己的轨道漂移了 。帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远。恒星之间相隔几分弧，不到一个小时 ，但即使这样也很难接受 。也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，那天晚上8点52分左右 ，还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。照片证据就在那里。或者经历短暂的光亮 ，
在这一点上，但不会消失 。在星等为15时 ，
这些斑点是真实的 ，于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，这样我们就可以很快回去进行额外的观察 。
恒星不会凭空消失 。我们无法确定 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。因果关系和光速要求它们之间的距离不超过6天文单位 。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量？
一种观点认为它们不是三颗星，在一些图像上产生亮点 ，三颗星星都不见了 。
后来的观测没有发现恒星比星等24更暗的证据 。鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林）：1952年7月19日 ，也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间 ，该项目的一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，000倍或更多 。目前，然而 ，比如一颗磁星的快速射电爆发 。这很难通过引力透镜产生 。
