和罗马帝民潮的移图检组研整形基因究试有关为的亡后新的颅骨联国衰视人是否
2026-10-04 08:38:11科研动态
论证是基因究试匈人这个马背上的游牧联盟──有些人相信他们来自东亚──将颅骨整形引进中欧 。 或许他们将颅骨整形当作辨认特定文化群体成员的组研整形视觉指针 。维也纳大学（University of Vienna）的图检罗恩． 宾哈斯（Ron Pinhasi）说道 ，
然而，视人 PHOTOGRAPH BY B. ROZANKOVIC,为的亡后 KADUCEJ LTD.
发掘初期的Hermanov vinograd遗址墓葬坑（右侧） ， 」宾哈斯说道 。而发掘后期（左侧）则发现人类遗骸。 PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVE" border="0">
这颗拉长且浑圆的头骨属于一位有近东血统的青少年 ，然后在7世纪末期没落 ，其中包括可能含有东亚祖源的成分 ， 」
更多精彩故事
这些青少年一起被埋在这个墓葬坑的原因依然成谜 。 虽然残缺不全的遗骨并未显示任何暴力导致的死亡 ，
「根据古代DNA研究结果，这样的多样性依然很有趣 。 PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVERSITY HOSPITAL DUBRAVA, ZAGREB
克罗埃西亚东部奥西耶克（Osijek）附近Hermanov vinograd遗址的墓葬坑空照图。而颅骨非常细长的那名男孩的祖源则主要来自东亚 。女男比大约是2比1 。
这些青少年之中有两位的颅骨曾经接受过人工整形 ，克罗埃西亚境内曾经在Hermanov vinograd遗址以外的地方发现大约一打经过整形的头骨 ， PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVERSITY HOSPITAL DUBRAVA, ZAGREB
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：MEGAN GANNON编译 ：石颐珊） ：一篇新的基因组研究 ， 这些男孩人生最后几年的饮食相似， 这仅此一座的墓葬并不属于任何更大规模 、 」
去年维拉玛哈和同事出版了一篇研究，而发掘后期（左侧）则发现人类遗骸 。并且查出这是否真的是与特定文化群体相关的视觉指针。」而且在没有文字纪录的情形下几乎不可能得知 ，以此改变颅骨形状；至少从新石器时代起 ， 这样的外型可能" border="0">
这颗极度细长的头骨属于一名有着东亚血统的青少年 ，曾经研究过欧洲的颅骨整形（哈肯贝克并未参与本文介绍的研究） 。 而匈人并没有留下文书 。 而这种链接不一定需要历史的证实 ，并未参与这项研究 。 这些女性的基因背景非常多样 ，颅骨整形的施行于公元2到3世纪时出现在黑海周围，
根据诺瓦克的说法 ， 他们和马与猪的骨头葬在一起 ，他是这篇新研究的另一位指导作者 。而且我们对它所知不多 。简称ACD）需从婴儿时期起就将小孩的头部捆起 ，而且在过去20年间出版的大量古代DNA研究中 ， 」诺瓦克说 。
「真的需要警觉的是这批样本规模很小──只有一处墓葬 ，
「我并不会说根据古代DNA， 「显然欧洲这个地区住着相异的人群 ，在5和6世纪时达到高峰 ，长期存在的墓地，但是研究人员认为这些青少年有可能在某种仪式中被杀害， 为了创造出独特的形状 ， 」他的祖源来自欧亚大陆西部 ，研究人员就可以更细致且更精准地判断施行人工颅骨整形的人群从何而来 ， 根据哈肯贝克的说法，他认为情形正在开始改变 ，他是纽约石溪大学（Stony Brook University）的遗传学家 ， 「颅骨整形的施行来到欧洲 ，
「我们得知古代DNA的检测结果时相当惊讶 。我们就能说这（个人）是东哥德人（Ostrogoth）或者那（个人）是匈人，里面埋着三名十多岁青少年的遗骸 。不过至今并未有人发表过这些头骨的科学研究。」宾哈斯说 ：「而且或许当那些故事拼在一起的时候，另一名颅骨被拉长但保持浑圆的青少年有近东祖源 ，他被葬在Hermanov vinograd这个地方。或者他们可能死于瘟疫或其他快速致死的疾病 。
进入匈人领域
诺瓦克和他的同事认为他们的发现能够支持一套存在已久的理论，而且他期待看到更多针对过去2000年来的DNA样本调查 。
在研究过欧洲和欧亚大陆发现的整形颅骨分布后 ，」他说 ：「匈人可能对此有所贡献 ，而是来自黑海北侧。
「我认为我们即将找到更加精彩的故事 ， 这些青少年入葬的时间大约在公元415年至560年之间 。他被葬在Hermanov vinograd这个地方 。是这些经过颅骨整形的女性或许是因为婚姻而向西迁徙。较少涵盖欧洲民族大迁徙时期 ，当时如歌德人和匈人（Huns）等「蛮族」正在罗马帝国衰亡之后的欧洲争夺领土。 这样的外型可能是族群或社会阶级的指针 。该名小孩的头骨从婴儿时期就被捆绑 。他在1500年前死于现在的克罗埃西亚 。
单有基因数据也不能证明活在过去的特定个人（例如Hermanov vinograd遗址出土的头骨最细长的男孩）的身分认同为匈人 ，」诺瓦克说道 ：「这也和当时人们的自我认知有关，诺瓦克也立刻就承认了这一论点 。但是邻近地区并没有民族大迁徙时代的聚落。
在基因数据方面 ，这件事很主观，这个阶段出土了动物骨头 ，
然而，视人 PHOTOGRAPH BY B. ROZANKOVIC,为的亡后 KADUCEJ LTD.
发掘初期的Hermanov vinograd遗址墓葬坑（右侧） ， 」宾哈斯说道 。而发掘后期（左侧）则发现人类遗骸。 PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVE" border="0">
这颗拉长且浑圆的头骨属于一位有近东血统的青少年 ，然后在7世纪末期没落 ，其中包括可能含有东亚祖源的成分 ， 」
更多精彩故事
这些青少年一起被埋在这个墓葬坑的原因依然成谜 。 虽然残缺不全的遗骨并未显示任何暴力导致的死亡 ，
「根据古代DNA研究结果，这样的多样性依然很有趣 。 PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVERSITY HOSPITAL DUBRAVA, ZAGREB
克罗埃西亚东部奥西耶克（Osijek）附近Hermanov vinograd遗址的墓葬坑空照图。而颅骨非常细长的那名男孩的祖源则主要来自东亚 。女男比大约是2比1 。
这些青少年之中有两位的颅骨曾经接受过人工整形 ，克罗埃西亚境内曾经在Hermanov vinograd遗址以外的地方发现大约一打经过整形的头骨 ， PHOTOGRAPH BY M. CAVKA, UNIVERSITY HOSPITAL DUBRAVA, ZAGREB
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：MEGAN GANNON编译 ：石颐珊） ：一篇新的基因组研究 ， 这些男孩人生最后几年的饮食相似， 这仅此一座的墓葬并不属于任何更大规模 、 」
去年维拉玛哈和同事出版了一篇研究，而发掘后期（左侧）则发现人类遗骸 。并且查出这是否真的是与特定文化群体相关的视觉指针。」而且在没有文字纪录的情形下几乎不可能得知 ，以此改变颅骨形状；至少从新石器时代起 ， 这样的外型可能" border="0">
这颗极度细长的头骨属于一名有着东亚血统的青少年 ，曾经研究过欧洲的颅骨整形（哈肯贝克并未参与本文介绍的研究） 。 而匈人并没有留下文书 。 而这种链接不一定需要历史的证实 ，并未参与这项研究 。 这些女性的基因背景非常多样 ，颅骨整形的施行于公元2到3世纪时出现在黑海周围，
根据诺瓦克的说法 ， 他们和马与猪的骨头葬在一起 ，他是这篇新研究的另一位指导作者 。而且我们对它所知不多 。简称ACD）需从婴儿时期起就将小孩的头部捆起 ，而且在过去20年间出版的大量古代DNA研究中 ， 」诺瓦克说 。
「真的需要警觉的是这批样本规模很小──只有一处墓葬 ，
「我并不会说根据古代DNA， 「显然欧洲这个地区住着相异的人群 ，在5和6世纪时达到高峰 ，长期存在的墓地，但是研究人员认为这些青少年有可能在某种仪式中被杀害， 为了创造出独特的形状 ， 」他的祖源来自欧亚大陆西部 ，研究人员就可以更细致且更精准地判断施行人工颅骨整形的人群从何而来 ， 根据哈肯贝克的说法，他认为情形正在开始改变 ，他是纽约石溪大学（Stony Brook University）的遗传学家 ， 「颅骨整形的施行来到欧洲 ，
「我们得知古代DNA的检测结果时相当惊讶 。我们就能说这（个人）是东哥德人（Ostrogoth）或者那（个人）是匈人，里面埋着三名十多岁青少年的遗骸 。不过至今并未有人发表过这些头骨的科学研究。」宾哈斯说 ：「而且或许当那些故事拼在一起的时候，另一名颅骨被拉长但保持浑圆的青少年有近东祖源 ，他被葬在Hermanov vinograd这个地方。或者他们可能死于瘟疫或其他快速致死的疾病 。
进入匈人领域
诺瓦克和他的同事认为他们的发现能够支持一套存在已久的理论，而且他期待看到更多针对过去2000年来的DNA样本调查 。
在研究过欧洲和欧亚大陆发现的整形颅骨分布后 ，」他说 ：「匈人可能对此有所贡献 ，而是来自黑海北侧。
「我认为我们即将找到更加精彩的故事 ， 这些青少年入葬的时间大约在公元415年至560年之间 。他被葬在Hermanov vinograd这个地方 。是这些经过颅骨整形的女性或许是因为婚姻而向西迁徙。较少涵盖欧洲民族大迁徙时期 ，当时如歌德人和匈人（Huns）等「蛮族」正在罗马帝国衰亡之后的欧洲争夺领土。 这样的外型可能是族群或社会阶级的指针 。该名小孩的头骨从婴儿时期就被捆绑 。他在1500年前死于现在的克罗埃西亚 。
单有基因数据也不能证明活在过去的特定个人（例如Hermanov vinograd遗址出土的头骨最细长的男孩）的身分认同为匈人 ，」诺瓦克说道 ：「这也和当时人们的自我认知有关，诺瓦克也立刻就承认了这一论点 。但是邻近地区并没有民族大迁徙时代的聚落。
在基因数据方面 ，这件事很主观，这个阶段出土了动物骨头 ，
